M***** Ş*****
ReclamantS******* G*******
PârâtS**** C********
PârâtRespinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu apel.Pronunţatî în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2016amânat faţă de cererea de amânare formulată de pârât-
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Admite acţiunea precizată. Admite cererea reconvenţională. Omologhează raportul de expertiză supliment în specialitatea topografie întocmit de expert Fetoiu Nicolae în varianta I de lotizare şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr. 1 – se atribuie pârâtului S******* G******* şi se compune din teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 750 mp, situat în T 45, P 37, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 3; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 975 mp, situat în T 49, P 1, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 5; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 525 mp, situat în T 51, P 107, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 7; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 400 mp, situat în T 93, P 25/1, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 9; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 315 mp, situat în T 48, P 329/1, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 12; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 700 mp, situat în T 48, P 359, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 12. Total valoare lotul nr. 1 = 1276 lei; Lotul nr. 2 – se atribuie pârâtei S**** C******** şi se compune din teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 1300 mp, situat în T 26/2, P 119, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 1; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 750 mp, situat în T 45, P 37, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 3; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 975 mp, situat în T 49, P 1, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 5; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 525 mp, situat în T 51, P 107, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 7; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 400 mp, situat în T 93, P 25/1, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 9. Total valoare lotul nr. 2 = 1015,15 lei; Lotul nr. 3 – se atribuie reclamantului M***** Ş***** şi se compune din teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 2600 mp, situat în T 26/2, P 119, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 1; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 1500 mp, situat în T 45, P 37, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 3; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 1950 mp, situat în T 49, P 1, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 5; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 1050 mp, situat în T 51, P 107, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 7; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 800 mp, situat în T 93, P 25/1, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 9; teren extravilan exclusiv cu suprafaţa de 700 mp, situat în T 48, P 359, conform planului de amplasament şi delimitare – anexa nr. 12. Total valoare lotul nr. 3 = 2030,30 lei. Omologhează raportul de expertiză supliment în specialitatea construcţii civile întocmit de expert Olaru Eugen în unica varianta de lotizare şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr. 1 – se atribuie pârâtului S******* G******* şi se compune din sultă în valoare de 3922,5 lei. Lotul nr. 2 – se atribuie pârâtei S**** C******** şi se compune din sultă în valoare de 3922,5 lei. Lotul nr. 3 – se atribuie reclamantului M***** Ş***** şi se compune din casa de locuit şi suma de 3000 lei. Plăteşte sultă pârâţilor după cum urmează: pârâtului S******* G******* suma de 3922,5 lei; pârâtei S**** C******** suma de 3922,5 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii către reclamant la plata sumei de câte 600 lei fiecare, reprezentând onorariu expert. Obligă pârâta S**** C******** către pârâtul S******* G******* la plata sumei de 168 lei reprezentând taxă timbru. Obligă reclamantul M***** Ş***** către pârâtul S******* G******* la plata sumei de 107 lei reprezentând taxă timbru. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 5135/2015 din 20.04.2015pentru ca părţile să încerce soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 23.03.2015pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 23.02.2015pentru a se emite adrese către experţii desemnaţi în cauză, în vederea răspunderii la obiecţiunile formulate de către apărătorul reclamantului la rapoartele de expertiză întocmite
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportele de expertiză întocmite în cauză
Incheiere de sedinta din 24.11.2014pentru a se repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 27.10.2014se emite adresă către experţii desemnaţi şi către BLET
Incheiere de sedinta din 15.09.2014pentru ca părţile să achite onorariile provizorii de expert conform IAP-ului
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Stănăşel Elena la data de 09.03.2011, cu ultimul domiciliu în comuna Leu, jud. Dolj. Constată ca moştenitori legali acceptanţi pe pârâţii S******* G******* şi S**** C******** în calitate de descendenţi gradul I cu cota de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 din terenul în suprafaţă de 21.225 mp (2,1225 ha) situat în extravilanul comunei Leu, judeţul Dolj., iar cota de 1 aparţine reclamantului, conform TDP nr 2126/16.10.2002. Constată că masa succesorală se mai compune şi din cota de 1 din casa de cărămidă acoperită cu tablă cu o cameră şi hol, suma de 3000 RON primiţi de reclamant de la Primărie pentru casă, iar ca moştenitori legali acceptanţi pe pârâţii S******* G******* şi S**** C******** în calitate de descendenţi gradul I cu cota de 1/2 fiecare din masa succesorală, iar cota de 1 aparţine reclamantului. Constată că reclamantul M***** Ş***** şi autoarea Stănăşel Elena au înstrăinat în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1569/26.07.2010 de BNP Cristian Mihail, terenul extravilan în suprafaţă de 10.000 mp, T 16/1, P 71 şi terenul extravilan în suprafaţă de 13.675 mp, T 14, P 38 din TDP nr. 2126/16.10.2002. Constată că reclamantul este beneficiarul partajului testamentar autentificat sub nr. 826/285 din 05.09. 1956 de Notariatul de Stat, Biroul Orăşenesc Craiova, Regiunea Craiova în dosar nr. 5337/1956 şi al certificatului de moştenitor nr. 637/30.03.1994 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj în dosar nr. 3956/1993, în ceea ce priveşte terenul intravilan. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Pentru identificarea, evaluarea si formarea proiectului de partaj dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie numind expert cu un onorariu provizoriu de 900 lei, pe care reclamantul şi pârâţii îl vor achita câte 300 lei fiecare, precum şi a unei expertize în specialitatea constructii civile, numind expert cu un onorariu provizoriu de 900 lei, pe care reclamantul şi pârâţii îl vor achita câte 300 lei fiecare, La formarea loturilor si evaluarea masei partajabile, experţii vor avea în vedere valoarea de circulaţie a bunurilor, gradul de uzură, categoria de folosinţă a terenului, posesia de fapt, întocmind mai multe variante de lotizare. Cu apel odată cu fondul. Termen fond: 23.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014pentru ca pârâţii să achite taxa de timbru în cuantum de 503,76 lei
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Acordă termen la data de 28.04.2014. Se vor cita pârâţii cu menţiunea de a depune certificat fiscal cu valoarea de impozitare a casei de locuit, în vederea stabilirii taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Amână pronunţarea asupra IAP-ului la data de 07.04.2014. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 28.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014pentru ca reclamantul să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.03.2014citarea martorului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.02.2014ca urmare a cererii de amânare a pârâţilor
Incheiere de sedinta din 20.01.2014administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru ca părţile să încerce soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 18.11.2013