B****** I****
InculpatL****** P****
InculpatA*** R* - S******** D*******
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, alin. 3 lit. b C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Borşanu Ionuţ (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului Borşanu Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, constată că infracţiunea pentru care este condamnat inculpatul Borşanu Ionuţ prin prezenta hotărâre, infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1373/05.11.2012 emisă în dosarul nr. 14169/212/2012 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare şi infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit a,g,i C.pen.1969 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 515/20.04.2012 emisă în cadrul dosarului nr. 32907/212/2011 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 851/P/20.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa, sunt concurente. În baza art. 85 alin. 1 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 1373/05.11.2012 emisă în dosarul nr. 14169/212/2012 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 515/20.04.2012 emisă în cadrul dosarului nr. 32907/212/2011al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 851/P/20.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 36 alin. 1 C.pen.1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1373/05.11.2012 emisă în dosarul nr. 14169/212/2012 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 515/20.04.2012 emisă în cadrul dosarului nr. 32907/212/2011 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 851/P/20.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa, inculpatul Borşanu Ionuţ urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului Borşanu Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen.1969 şi art. 865 alin. 2 C.pen.1969 stabileşte un termen de încercare de 8 ani care se calculează de la data de 20.09.2011, dată la care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 515/20.04.2012 emisă în cadrul dosarului nr. 32907/212/2011 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 851/P/20.09.2012 a Curţii de Apel Constanţa, prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei. În baza art. 863 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul Borşanu Ionuţ se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul Borşanu Ionuţ în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen.1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art 88 C.pen.1969 scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului Borşanu Ionuţ de la data de 18.11.2011, ora 19.15, în cadrul dosarului nr. 32907/212/2011 al Judecătoriei Constanţa. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului Borşanu Ionuţ că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, alin. 3 lit. b C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Lădescu Petre (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului Lădescu Petre pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen.1969 şi art. 865 alin. 2 C.pen.1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul Lădescu Petre se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul Lădescu Petre în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen.1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului Lădescu Petre că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 998, 999 C.civil.1864 şi art. 118 din Legea nr. 71/2011, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare – Filiala de Îmbunătăţiri Funciare Constanţa, CIF 29275212, cu sediul în municipiul Constanţa, strada Zburătorului nr. 4, judeţul Constanţa şi obligă în solidar pe inculpaţii Borşanu Ionuţ şi Lădescu Petre la plata către aceasta a sumei de 12175,85 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii Borşanu Ionuţ şi Lădescu Petre la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 1000 de lei (câte 300 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 700 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Bănuţă Georgiana, conform delegaţiei seria AV nr. 4999/02.10.2013, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2014.
Hotarare 1137/2014 din 29.10.2014În baza art.391 alin.1 Cpp, după închiderea dezbaterilor, stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 29.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014Pentru a se completa răspunsul la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Pentru a se emite adresă către ANIF
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Pentru a se cita inculpaţii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.05.2014DOSAR NR. 23769/212/2013 ÎNCH. 17.04.2014 În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Borşanu Ionuţ de restituire a cauzei la Parchet în vederea refacerii actelor de urmărire penală nelegal întocmite. În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 909/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpaţii Borşanu Ionuţ şi Lădescu Petre, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Borşanu Ionuţ şi Lădescu Petre, judecaţi în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a – alin. 3 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2014În baza art.6 din Lg.255/2013 pentru punerea în aplicare a Lg.135/2010 privind Codul de procedură penală, dispune trimiterea cauzei în procedura de cameră preliminară, în vederea aplicării art. 342-348 Noul Cod de procedură penală, cu termen de recomandare stabilit la data de 31.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Amana cauza la 05.03.2013, pentru a se incerca asigurarea prezentei inculpatului B****** I****.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amana cauza la 11.12.2013, raportat la cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013