S****** M*****
Apelant InculpatDp.67/A- Admite apelul formulat de inculpatul S****** M*****. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală nr. 761/02.10.2013, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I penală ?i în fond, rejudecând: În baza art. 386 al.1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei, din infr. prev. de art. 4 al. 1, 2 din legea nr. 143/200, cu aplic. art. 37 lit. b C.p. din 1969, în infr. prev. de art.4 al.1, 2 din Legea nr. 143/2000 modif. cu aplic. art. 5 C.p. În baza art.4 al.1, 2 din Legea nr. 143/2000 modif. cu aplic. art. 5 C.p. ?i art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entită?i: Administra?ia Domeniului Public – Sector 4 sau Administra?ia Domeniului Public – Sector 5 , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de prevedere ?i obliga?ia impusă de instan?ă, precum ?i în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.02.2014.
Hotarare 67/2014 din 11.02.2014fata de cererea de amanare formulata de apelantul inculpat, in vederea angajarii unui aparator.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014