T****** P**** A****
InculpatH**** I*** A*****
InculpatT****** T**** G******
InculpatC***** E***** B*** -********* C***
Parte vătămatăC***** E***** B*** B********
Parte vătămată1) În baza art.215 alin. 1 , 2 şi 3 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod Penal 1969 rap. la art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969, totul cu reţinerea art. 396 alin.10 Cod Procedura Penală şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul T.P.A. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată. În baza art. 291 teza I Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 rap. la art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969, totul cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul T.P.A., cu datele de identitate de mai sus la o pedeapsă de 4000 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată. În baza art. 291 teza a-II-a Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 rap. la art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969, totul cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul T.P.A., cu datele de identitate de mai sus, la o pedeapsă de 2500 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată. În baza art. 33 lit. a Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată că cele trei infracţiuni au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 34 alin. 1 lit. d Cod Penal 1969 contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod Penal 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II - a şi lit. b) Cod Penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin. 1 şi art. 82 alin. 1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2012 suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata termenului de încercarea de 3 ani şi 6 luni calculat de la data rămânerii definitive a suspendării condiţionate. În baza art. 404 Cod Procedura Penala cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod Penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii unei infractiuni in cursul termenului de incercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II - a şi lit. b) Cod Penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. 2) În baza art. 26 Cod Penal 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod Penal 1969 rap. la art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969, totul cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul H. I.A la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 288 alin. 1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 raportat la art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul H.I.A., cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 4500 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 290 alin. 1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 raportat la art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul H.I.A., cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 2000 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 26 raportat la art. 291 teza I Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969 cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul H.I.A., cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 4000 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals. În temeiul art. 33 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 si art. 36 alin.2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii de faţă sunt concurente între ele, dar şi concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare cu suspendare condiţionată aplicată prin sentinţa penală nr. 848/03.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.07.2013. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 Cod Penal 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 848/03.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.07.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 848/03.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 16.07.2013, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: 1 lună închisoare, 2 luni închisoare şi 1 lună închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 914/07.07.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1937/R/30.11.2011 a Curţii de Apel Cluj şi pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 848/03.07.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod Penal 1969 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b şi e Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu pedepsele repuse in individualitatea lor, aplicandu-se pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 Cod Penal 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II - a şi lit. b Cod Penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.86/1 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei finale aplicate de 2 ani si 2 luni închisoare pe durata unui termen de încercare stabilit în conditiile art.86/2 alin.1 Cod Penal 1969 de 5 ani care a început să curgă de la data de 30.11.2011. În temeiul art.86/3 alin.1 Cod Penal 1969 pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune Cluj: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj ori de câte ori va fi solicitat la termenele fixate în acest sens de către serviciu; b)să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere, prevăzute de art.86/4 raportat la art.83 Cod Penal 1969 in situatia comiterii in cursul termenului de incercare al unei noi infractiuni, atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatului. Pune în vedere Serviciul de Probaţiune Cluj să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse . În temeiul art.71 alin.5 Cod Penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 3) În baza art. 26 Cod Penal 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 lit. d Cod Penal 1969 rap. la art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969, totul cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă inculpatul T.T.G la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 26 Cod Penal 1969 rap. la art. 288 alin. 1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 raportat la art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul T.T.G. , cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 3500 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 26 Cod Penal 1969 rap. la art. 290 alin. 1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 raportat la art. 396 alin.10 Cod Procedura Penala şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul T. T. G., cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsă de 2000 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 26 Cod Penal 1969 raportat la art. 291 teza I Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c şi art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod Penal 1969 cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penala şi a art. 5 Cod Penal cu referire la Decizia Curtii Constitutionale nr. 265/2014 condamnă pe inculpatul T. T. G., cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 3500 lei amenda penala pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals in forma continuata. În baza art. 33 lit. a) Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată că cele trei infracţiuni au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 34 alin. 1 lit. d Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod Penal 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II - a şi lit. b) Cod Penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 alin. 1 şi art. 82 alin. 1 Cod Penal 1969 raportat la art. 15 din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 5 Cod Penal suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata termenului de încercarea de 3 ani şi 6 luni calculat de la data rămânerii definitive a suspendării condiţionate. În baza art. 404 Cod Procedura Penala cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 Cod Penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei in cazul comiterii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II - a şi lit. b) Cod Penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 580 Cod Procedura Penala dipune desfiinţarea în totalitate a înscrisurilor falsificate constând în adeverinţă de venit nr. 15/21.07.2008 (f. 13 dos UP), respectiv copia certificata pentru conformitate cu originalul a carnetului de muncă seria BB nr. 0284664 (f. 28-33 dos UP). În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala respinge acţiunea civilă formulata in cadrul procesului penal de CREDIT EUROPE BANK SA cu sediul în mun. Bucuresti , Bdul Timisoara nr. 26 Z cladirea Anchor Plaza , sector 6 . În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penala obliga inculpaţii la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută conform art. 410 Cod Procedura Penala. Pronunţată în şedintă publică, azi, 27.02.2015.
Hotarare 269/2015 din 27.02.2015Amana pronuntarea pt data de 26.02.2015
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amana pronuntarea pt data de 20.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2015Amână judecarea cauzei şi acorcă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a achita prejudiciul cauzat.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata în vederea emiterii unor adrese către Baroul Cluj cu solicitarea de a desemna câte un apărător din oficiu pentru inculpaţii Tânjală.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii TANJALA AUREL PETRE, TANJALA TUDOR GABRIEL şi HODIS IOAN ANDREI stabilind termen de judecată pentru data de 06.06.2014, sala 31, ora 10.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2014transpus pe camera preliminara
Incheiere de sedinta din 14.02.2014