B**** A***** M****
InculpatÎn baza art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, R cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a din C.pen. din 1968, art. 5 din C.pen. şi art. 396 al. 10 din C.p.p. condamnă pe inculpatul BAM, cu antecedente penale la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei drept de a conduce a fost suspendat. Constată starea de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 244/4 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 713/R/21 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Menţine beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 244/4 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 713/R/21 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, R cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a din C.pen. din 1968, art. 5 din C.pen. şi art. 396 al. 10 din C.p.p. condamnă pe inculpatul BAICU ANDREI-MIHAI la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei drept de a conduce a fost suspendat. Constată starea de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 244/4 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 713/R/21 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Menţine beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 244/4 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 713/R/21 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 36 al. 1 şi 33 lit. a din C.pen. constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului atât între ele cât şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 869/5 aprilie 2013 pronunţată de Judecătoria Baia Mare definitivă prin nerecurare la data de 23 aprilie 2014. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 869/5 aprilie 2014 prinunţată de Judecătoria Baia Mare definitivă prin nerecurare la data de 23 aprilie 2014 şi repune pedepsele de 3 ani închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare în individualitatea lor şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din C.pen. din 1968 contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 10 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 al. 2 din C.pen. din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 al. 1 lit a teza a II-a din C.pen. pe perioada prevăzută de art. 71 al. 2 din C.pen. Constată pedeapsa executată în perioadele 6 decembrie 2009 – 12 august 2011 şi 4 ianuarie 2013 – 8 mai 2013 când a fost liberat condiţionat cu un rest de 415 zile de închisoare. În baza art. 274 al. 1 din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1419/2014 din 03.12.2014amana pronuntarea la data de 03.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014cerere amanare formulata de inculpat
Incheiere de sedinta din 30.10.2014lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.23845/211/2013 în care a fost emis rechizitoriul nr.5355/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul B**** A***** M****, trimis în judecată pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, prev.de art.86 al.2 din OUG 195/2002 repub.(2 fapte), fiecare cu aplicarea art.37 al.1 lit.a, totul cu aplicarea art.33 lit.b C.pen.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2014trimite dosarul in camera preliminara
Incheiere de sedinta din 20.02.2014