P**** I** p*** S*** c* d*** a*** l* S*** C***** G**** ş* R***** I** V******
Recurent ReclamantM********* A************* Ş* I*********
Intimat PârâtC*** D* P***** S********* A M*********** A************* Ş* I*********
Intimat PârâtCu majoritate: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziei de recalculare a pensiei. Admite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că respinge, ca tardiv formulată, contestaţia împotriva deciziei de recalculare a pensiei nr. 126702/27.12.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.11.2013. AB/ML Cu opinia separată a doamnei judecător Melania Stanciu, în sensul respingerii excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziei de recalculare a pensiei, admiterii recursului, modificării în parte a sentinţei recurate, admiterii în parte a cererii completate, anulării deciziei 126702/27.12.2010, deciziei 126702/12.12.2011 şi hotărârii 1050/21.02.2012 emisă de Comisia de Contestaţii Pensii din cadrul MAI, menţinerii deciziei 126702/13.07.2001, respingerii capetelor de cerere iniţială I 3 şi I 4 ca rămase fără obiect, obligării pârâtei să plătească reclamantului diferenţele între pensia din decembrie 2010 şi pensia achitată în temeiul deciziei de revizuire, actualizate cu rata inflaţiei şi menţinerii sentinţei în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive.
Hotarare 2277/2013 din 05.11.2013