S* A***** I**** M*** S**
CreditorD******* G******* R******** A F********* P****** C****** D*** Î* N***** Ş* P***** A************ N******** A F********* P****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C****** - A************ J******** A F********* P****** V***** - S******** F***** M******** D*********
DebitorR**** A******* J******** D* D****** A****
Terţ popritSOLUTIONAT LA DATA DE 18.09.2014.
Admite cererea. Dispune restituirea catre petenta a cautiunii in cuantum de 15600 lei achitata potrivit recipisei de consemnare nr. 1053647/1/03.12.2013 si chitantei nr. 5363154/1/03.12.2013. Ia act de manifestarea de vointa a reprezentantului petentei de renuntare la calea de atac a recursului. Cu drept de recurs in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână judecarea cauzei la 18.09.2014, pentru lipsa dosarului de fond nr. 23879/280/2013 al Judecatoriei Pitesti. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite cererea de preschimbare a termenului din data de 25.09.2014 Fixeaza termen la 04.09.2014 pentru cand se citeaza partile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.07.2014
Incheiere de sedinta din 23.07.2014HOT 27.03.2014 Admite cererea de completare. Completează Sentinta civila nr. 767/30.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 23879/280/2013, în sensul respingerii capatul de cerere privind restituirea cautiunii ca prematur formulata. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2014.
Hotarare completaredispozitiv 2902/2014 din 27.03.2014Hot. 30.01.2014 În baza art. 406 CPC, instanţa ia act de renunţarea reclamantei la judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.
Hotarare 767/2014 din 30.01.2014Ia act că intimata Regia Autonoma Judeteana de Drumuri Argeş şi-a exprimat acordul în ceea ce priveşte renunţarea la judecată formulată de contestatoare. Reţine că administratorul actual al societăţii S* A***** I**** M*** S** este Buică Argeşan. Constată necesar a se acorda termen de judecată, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse de către debitoarea DGRFP Craiova Amână judecata cauzei la 30.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Reţine că, petenta contestatoare prin apărător a solicitat ca instanţa să ia act că cererea de suspendare a executării silite a rămas fără obiect, iar în subsidiar, renunţarea la judecata cererii cât şi la cererea conexă. Pentru ca instanţa să ia act de declaraţia de renunţare la judecată formulată de numitul Buică Argeşan, pune în vedere contestatoarei prin apărător să depună la dosar extras de la ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti din care să rezulte persoana care este reprezentant legal al societăţii petente, având în vedere că cererea introductivă a fost formulată de reprezentantul legal, Hristache Bianca, iar la acest termen s-a prezentat dl. Buică Argeşan care pretinde că este administrator al societăţii petente fără a depune la dosar delegaţie de reprezentare a petentei în proces în această calitate şi respectiv înscrisuri din care să rezulte dovada calităţii sale de administrator al societăţii. Pune în vedere intimatei Regia Autonoma Judeteana de Drumuri Argeş prin apărător să-şi exprime acordul conform dispoziţiilor art. 406 alin 4 Noul Cod pr. civ. în vederea soluţionării cererii de renunţare la judecată formulată de contestatoare. Ia act că această intimată prin apărător solicită cheltuieli de judecată în cazul în care se va lua act de renunţarea la judecată. Amână judecata cauzei la 16.01.2014, la solicitarea ambelor părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Reţine că există identitate de obiect, părţi şi cauză, că sunt incidente prevederile art. 96/2 HCSM nr.387/2005, sens în care dispune conexarea dosarului nr. 24240/280/2013 la dosarul 23879/280/2013. Încuviinţează solicitarea formulată terţul poprit prin apărător, dispunând citarea debitoarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, cu sediul din Craiova, str. Mitropolit Firmilian, nr 2.jud Dolj, în numele şi pentru Administratia Nationala a Finantelor Publice - Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Craiova - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Valcea - Serviciul Fiscal Municipal Dragasani. Ia act că a fost achitată cauţiunea în dosarul conexat, respectiv 24240/280/2013. Emite adresă către intimată, în sensul înaintării dosarului de executare în care a fost emisă Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. VL 48322/25.10.2013. Pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate cu procedura legal îndeplinită a excepţiei invocată de intimată şi pentru soluţionarea fondului cauzei, amână cauza la 09.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013