B****** C*****
InculpatP**** S***** D*****
InculpatG****** A*******
Parte vătămatăR*** S*****
Parte vătămatăB****** C***** P*** A** A*** A***** P******
InculpatÎn temeiul articolului 180, alin.2 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.37, lit.b din Codul penal din 1968 raportat la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P.S.D., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul articolului 181, alin.1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.37, lit.b din Codul penal din 1968 raportat la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P.S.D., , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul articolului 321, alin.1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.37, lit.b din Codul penal din 1968 raportat la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P.S.D., , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul articolului 33, litera a şi 34, litera b din Codul penal din 1968 contopeşte cele trei pedepse de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal din 1968 interzice acestui inculpat drepturile prevăzute de articolul 64, literele a şi b din Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 180, alin.2 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 raportat la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B.C., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul articolului 181, alin.1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 raportat la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B.C., , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul articolului 321, alin.1 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.37, lit.b din Codul penal din 1968 raportat la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B.C., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, pedepsele aplicate inculpatului B.C.care au fost contopite prin sentinţa penală nr.274/29.02.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.812 din data de 28.05.2012 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul articolului 61 din Codul penal din 1968 revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului B.C.prin sentinţa penală nr.67/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi prin urmare: Contopeşte restul de 182 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului B.C.prin sentinţa penală nr.67/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Contopeşte restul de 182 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului B.C.prin sentinţa penală nr.67/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Contopeşte restul de 182 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului B.C. prin sentinţa penală nr.67/21.01.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul articolului 36, aliniatul 1 raportat la articolul 33, litera a şi 34, litera b din Codul penal din 1968 contopeşte toate cele trei pedepse rezultante stabilite în sarcina inculpatului B.C. prin prezenta sentinţă penală (1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare) cu cele două pedepse de 1 an închisoare şi 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.274/29.02.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.812 din data de 28.05.2012 a Curţii de Apel Cluj, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul articolului 88 din Codul penal din 1968 scade din durata pedepsei aplicate inculpatului B.C. perioada reţinerii de 24 ore din data de 08.06.2011. În temeiul dispoziţiilor articolului 36, aliniatul 3 din Codul penal din 1968 scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului B.C. perioada executată începând cu data de 11.06.2012 şi până la data de 14.11.2012 inclusiv. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice acestui inculpat drepturile prevăzute de articolul 64, literele a şi b din Codul penal pe durata executării pedepsei. În temeiul articolelor 20, 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată G,A,N, În temeiul articolului 274, alin.1 şi alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 276, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.1382 din Codul civil obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea persoanei vătămate G.A.N.şi la plata sumei de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea persoanei vătămate R.S.. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 300 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Urs Bogdan Alexandru şi suma de 100 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Taflan Cora Brigite se vor avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1311/2015 din 30.10.2015Amana pronuntarea la data de 30.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015Amână pronuntarea la data de 22.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015Amână pronuntarea la data de 16.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015Amana pronuntarea la data de 09.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015Fata de lipsa martorului amana cauza la data de 01.10.2015
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Fata de lipsa martorului amana cauza la data de 28.05.2015
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Având în vedere lipsa martorilor amana cauza la data de 09.04.2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015In vederea administrarii probelor deja incuviintate amana cauza la data de 05.03.2015
Incheiere de sedinta din 15.01.2015in vederea citarii martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.11.2014In vederea audierii martorilor propusi.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014In temeiul art.345 alin.1 si 346 din C.p.p. respinge cererea formulata de aparatorul inculpatilor. Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca privind pe inculpatii P.S.D. si B.C. a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpati. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare
Incheiere camera preliminara din 28.03.2014TRNMITE CAUZA JUDECATORULUI DE CAMERA PRELIMINARA.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014