B**** G** C******* G*******
ReclamantC*** M******
PârâtC*** A****
PârâtM**** I****
PârâtN******* M****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Admite, în parte, cererea. Constată nulitatea absolută parţială a procesului-verbal de punere în posesie emis pe numele autorului pârâţilor, Matei Ionel, nr. 1713/13.06.2001, pentru suprafaţa de 532 mp, identificat în cuprinsul raportului de expertiză prin patrulaterul 15-11-12-6-15, pe schiţa anexă nr. 4 bis la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Vlăsceanu Cornel. Constată nulitatea absolută parţială a procesului-verbal de punere în posesie emis pe numele pârâţilor, după autorul Matei Ionel, nr. 6898/28.11.2006, pentru suprafaţa de 668 mp, identificat în cuprinsul raportului de expertiză prin patrulaterul 15-6-14-10-15, pe schiţa anexă nr. 4 bis la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Vlăsceanu Cornel. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute parţiale a hotărârii nr. 69/1991 a CJFF Argeş în ceea ce-l priveşte pe autorul Matei Ionel. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 2200 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Hotarare 4498/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016Dispune completarea raportului de expertiză în sensul de a determina expertul cu dimensiuni şi vecinătăţi suprafaţa de teren petnru care s-a stabilit în expertiză că există suprapuneri între actele de proprietatate ale pârâţilor, identificată pe plansa nr. 4 din raportul de expertiză prin haşurări suprapuse negru cu verde întra punctele 10,5,11,12,6,14. Respinge solicitarea de a se emite o adresă către Primăria com. Moşoaia pentru a se răspunde dacă suprafeţele înstrăinate de autoarea M**** I**** au fost scăzute sau nu din rolul familiei, constatând că la fila 31 din dosar există rolul agricol având ca titular pe Matei Marin Ionel, în care se face menţiuni cu privire la suprafaţa totală de 0,60 ha vânduta cu actele 41,42,43/1960 aceste numere reprezentând conform menţiunilor celor trei contracte de vânzare – cumpărare depuse la dosar numerele sub care s-au transcris în registrele de transcripţiuni contractele de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 119,120,121/1960. Emite adresă către expertul cauzei în sensul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probelor. Fixează termen 18.03.2016, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 04.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Admite cererile formulată de cei doi apărători ai reclamantului, prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi se află în imposibilitate de prezentare, ţinând cont şi de faptul că raportul de expertiză nu a fost depus la dosar în termenul legal prevăzut de lege. Prorogă discutarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Menţine în sarcina d-nei avocat Cherbel obligaţia de a comunica sub semnătură apărătorului reclamantului înscrisurile depuse la termenul din 27.03.2015. Amână judecarea cauzei la 16.10.2015
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii reclamantului şi al pârâţilor persoane fizice. Revine cu adresă către dl. expert Cornel Vlăsceanu. Menţine în sarcina apărătorului pârâţilor persoane fizice obligaţia de a comunica reclamantului – prin avocat – înscrisurile depuse la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză topografică, cu obiectivele : - transpunerea în teren a procesului verbal încheiat la data de 23.04.1959, aflat la fila 9 din dosar; - transpunerea pe aceeaşi schiţă a contractelor de vânzare-cumpărare încheiate în anul 1960 şi autentificate sub nr. 119, 120 şi 121, aflate la dosar la filele 10-12, respectiv 24-29 şi să precizeze dacă acestea vizează terenuri situate în punctul în litigiu; - să determine terenul aflat în punctul în litigiu, reconstituit pe numele autorului Braşov Ilie Ion şi pentru care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 3882/29.05.2009, cu dimensiuni şi vecinătăţi; - să stabilească dacă terenul în litigiu face parte din suprafaţa de 1,5 ha reconstituită autorului pârâţilor persoane fizice în punctul Uşurelu şi respectiv 0,56 ha reconstituit autorului reclamantului în punctul Marineasca; - să transpună în teren decizia civilă 1298/2005 pronunţată de Tribunalul Argeş, aflată la dosar la filele 21-22, cu expertiza întocmită în acel dosar; - să transpună în teren pe aceeaşi schiţă procesul verbal de punere în posesie 1713/2001, avut în vedere la întocmirea expertizei efectuată în dosarul 811/2003, procesul verbal de punere în posesie nr. 6898/2006 aflat la dosar la fila 214 şi procesele verbale de punere în posesie nr. 5636/2008 şi nr. 4584/2008; - să precizeze dacă aceste ultime 2 procese verbale (aflate la dosar la filele 256-257) au fost emise pentru punctul Uşurelu / Marineasca sau pentru alte puncte; - transpunerea în teren a contractelor de vânzare-cumpărare succesive aflate la filele 14-16 şi 196 – 199 din dosar; - să stabilească dacă terenurile aflate în punctul Uşurelu / Marineasca se află situate în extravilan sau intravilan, având în vedere şi menţiunile din sentinţa civilă 3882/2009. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor persoane fizice – prin apărător – să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească pentru soluţionarea cauzei, altele decât cele existente în cauză sau în cauza ataşată, sub sancţiunea amenzii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse de pârâta C.L.F.F. Moşoaia. Amână judecarea cauzei la 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru lipsa relaţiilor solicitate C.L.F.F. Moşoaia, formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către C.L.F.F. Moşoaia, cu avertisment amendă în atenţia Primarului, în calitate de Preşedinte al Comisiei. Comunică intimatelor persoane juridice câte un exemplar de pe înscrisurile depuse pentru acest termen, sens în care se vor desprinde de la dosar filele 200 – 209. Amână judecarea cauzei la 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Revine cu adresă către C.L.F.F: Moşoaia, pentru a se comunica cererile de reconstituire pentru autoarea M**** I**** sau pentru Matei Ionel, înscrisurile pe care aceşti autori le-au anexat în susţinerea cererii de reconstituire precum şi procesele verbale de punere în posesie 1713/2001 şi 6896/2006, emise în baza hotărârilor de validare. Pune în vedere reclamantului să depună contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3701/2004 la B.N.P. Chiran, actele care au stat la baza transferului dreptului de proprietate de la Braşov Ilie Ion către vânzătorii menţionaţi în acest contract (Dobroiu Gheorghe şi Dobroiu Emilia) şi înscrisuri care să arate modalitatea în care terenul s-a transmis de la titularul menţionat în titlul de proprietate către numiţii Dobroiu. Amână judecarea cauzei la 25.11.2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Comunică reclamantului întâmpinarea. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de relaţiile depuse pentru acest termen. Încuviinţează apărătorului pârâţilor persoane fizice şi solicitarea cu privire la acordarea altui termen decât 14.10.2014, propus iniţial de instanţă. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Citează pârâţii lipsă cu copia cererii reconvenţionale, a cererii completatoare şi a înscrisurilor sens în care se desprind filele 55 – 145. Ataşează dosarele nr. 811/2003 şi nr. 4992/280/2008. Emite adresă către C.L.F.F. Moşoaia pentru comunicarea cererilor de reconstituire pentru autorii M**** I**** şi Braşov Ilie Ion şi a înscrisurilor care au stat la baza acestora, a hotărârilor de validare, a titlurilor de proprietate şi ale proceselor verbale de punere în posesie emise în baza hotărârilor de validare şi /sau a hotărârilor judecătoreşti. Încuviinţează reclamantului – prin apărător – cererea cu privire la acordarea unui termen de judecată la data de 23.09.2014, faţă de 29.07.2014, propus iniţial. Amână judecarea cauzei la 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 07.01.2014