I*** N******
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtP******* O******* S******* D* S**
PârâtSENTINŢA CIVILĂ NR.189 din 30.01.2014 Admite excepţia de perimare a cererii. Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect acţiune în CONSTATAREA TIMPULUI UTIL LA PENSIE. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.
Hotarare 189/2014 din 30.01.2014Încheierea din 20.06.2013. Suspendat în temeiul art. 412 pct. 1 NCPC
Incheiere suspendare din 20.06.2013Se va emite adresă la Primăria Săliştea de Sus pentru a ne comunica dacă reclamantul este decedat, iar în caz afirmativ data la care acesta a decedat .
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu martorii Vlad Ioan şi Pop Anuţa propuşi de reclamant. Citarea martorilor Vlad Ioan şi Pop Anuţa, la adresele indicate în acţiune. Numeşte în cauză în calitate de expert contabil Gaga Vasile. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 1.000 lei, urmând ca după achitarea acestuia de către reclamant, a se face adresă la expert căruia i se va aduce la cunoştinţă numirea în vederea efectuării raportului de expertiză raportat la evidenţele fostului CAP Săliştea de Sus, la datele din registrul agricol şi alte evidenţe deţinute de Primăria Săliştea de Sus, la evidenţele ţinute de Casa de Pensii Sighetu Marmaţiei, la evidenţele contabile întocmite şi ţinute la fostul UJCAP (aflate actualmente în posesia arhivelor statului, respectiv Direcţiei Agricole Maramureş) conform următoarelor obiective: 1.Care este numărul anilor în care reclamanta a prestat activitate în cadrul CAP Săliştea de Sus; 2.Dacă volumul de muncă anual se exprimă în norme stabilite anual de Adunarea Generală a CAP; 3.Care a fost modalitatea de remunerare pentru munca prestată, indicând dacă, ca şi contraprestaţie, se acordau doar produse şi bani sau, pentru volumul de muncă efectuat anual persoana care a prestat activitatea primea şi un lot în folosinţă, precizând expres dacă reclamanta a beneficiat de vreuna din aceste forme de remunerare; 4.Care era modul de evidenţiere pentru fiecare din formele de remunerare; 5.Dacă plata eventualelor sume de bani se făcea pe bază de borderou sau în ce modalitate şi cine ţinea evidenţa plăţilor; 6.Dacă au fost evidenţiate distinct contribuţii la fondul de asigurări sociale pentru fiecare membru cooperator sau altă persoană care presta activitate în baza unui contract încheiat cu CAP; 7.Dacă la dizolvarea CAP s-au întocmit tabele de lichidare cuprinzând pe fiecare persoana care a lucrat în CAP cu indicarea perioadei de muncă, a volumului de norme; 8.Care este timpul util la pensie al reclamantei raportat la perioada lucrată de aceasta în cadrul CAP.. Se va comunica Tribunalului Maramureş - Biroul de expertiză numele expertului numit în cauză, după achitarea onorariului de către reclamant. Citarea reclamantului cu menţiunea „să facă dovada achitării onorariului provizoriu cu privire la lucrarea de expertiză în cuantum de 1.000 lei”.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013