M******* G*********
InculpatV********* G*** S******
InculpatM******** S******
Parte vătămatăM******* G*********
InculpatV********* G*** S******
InculpatI. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi e), condamnă inculpatul V********* G*** S****** la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a) teza a II a şi lit b) CP. În temeiul art.81 şi art.82 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art.71 alin. 5 CP, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin.1 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 CP, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. II. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a) şi e), condamnă inculpatul M******* G*********, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.71 CP, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a) teza a II a şi lit b) CP. În temeiul art.81 şi art.82 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art.71 alin. 5 CP, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin.1 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 CP, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. Ia act că partea vătămată Selgros Timişoara nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 191 alin. 1 CPP, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 400 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 189 CPP dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 400 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2013.
Hotarare 3563/2013 din 19.12.2013Se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 21.11.2013lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 24.10.2013