P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentG******** M***** A*****
Intimat Parte civilăM*********** C******** V*****
Recurent InculpatRespinge ca nefondate recursurile PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI şi al inculpatului M*********** C******** V*****, împotriva sentinţei penale nr.1977/2013 din 5 aprilie 2013 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.24060/280/2010. Obligă pe inculpat să plătească 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 669/2013 din 17.10.2013Admite cererea formulată de avocat Bogdan Dorcea. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Admite cererea formulată de recurentul inculpat privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2013. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au semnat personal de primirea citaţiei. Pune în vedere apărătorului Bragă Ion, desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, în cazul în care acesta nu îşi va angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013