P***** L***
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a instanţei, În temeiul art. 39 alin. 1 şi 3 comb. cu art. 42 rap. la art. 456 C. pr. pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul PL, în favoarea Tribunalului Timiş. În temeiul art. 42 alin. 2 C.pr.pen. dispune trimiterea cauzei Tribunalului Timiş. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei, reprezentând onorarul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul aflat în stare de deţinere, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Hotărârea nu este supusă apelului şi nici recursului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2013.
Hotarare 2695/2013 din 16.10.2013