K********** E*****
Parte vătămatăS**** N******
InculpatÎn baza art. 278 al.1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 3657/08.10.2014 pronunţată în dosarul cu nr. 24100/325/2013 al Judecătoriei Timişoara în sensul modificării numelui părţii vătămate, respectiv „KOZLOVSKAIA ”, în loc de „KOZLOVSCAIA” cum greşit a fost menţionat. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2014În temeiul art. 180 alin. 2 C. penal de la 1969, cu aplicarea art. 63 alin. 3 teza II C. penal de la 1969 şi cu aplicarea art. 5, raportat la art. 396 alin. 1 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul SN, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 1.000 (o mie) lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de „loviri sau alte violenţe.” Pune în vedere inculpatului consecinţele prevăzute de dispoziţiile art. 631 Cod penal de la 1969, în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la executarea amenzii. Pune în vedere inculpatului să depună la Judecătoria Timişoara recipisa de plată integrală a amenzii. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, în referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii vătămate KE şi obligă pe inculpat, la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale, respinge în rest pretenţiile civile constând în daune materiale şi morale ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014.
Hotarare 3657/2014 din 08.10.2014Amână pronunţarea la data de 08.10.2014. Pronunţată în şedinţă publica azi, 24.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014Revenirea cu citare a părţii vătămate KE cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile solicitate de către IML Timişoara sub sancţiunea amenzii conform prev. art. 283 alin. 4 C.pr.pen., valoarea acesteia fiind cuprinsa intre 500 si 5.000 lei, având in vedere lipsa înscrisurilor solicitate patrii vătămate de către IML Timişoara in vederea efectuării expertizei medico legale solicitată intr-adevăr de partea vătămată KE, însă amânată cauza din acest motiv pentru a treia oară, aspect care a condus la tergiversarea cauzei si raportat la rezilierea contractului, respectiv încetarea tuturor raporturilor contractuale care au implicat asistarea si reprezentarea părţii vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2014, C4, sala 278 pentru când inculpatul are termen in cunoştinţa si se citează partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 27.08.2014.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Încuviinţează cererea formulata de apărătorul ales al părţii vătămate, av. Groza Lucian de acordarea a unui termen mai lung in vederea efectuării raportului de expertiză medico legal, căruia îi pune in vedere sa facă demersuri pentru a se depune la IML Timiş actele medicale necesare si pentru prezentarea părţii vătămate Revenirea cu adresa către IML Timişoara pentru a se comunica expertiza medico-legală pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 27.08.2014, C4, sala 278 pentru când părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează cererea formulata de apărătorul ales al părţii vătămate, av. Groza Lucian Încuviinţează cererea de amânare formulată, in scris, de apărătorul inculpatului, av. Scorobete Ioan Revenirea cu adresa către IML Timişoara pentru a se comunica expertiza medico-legală pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2014, C4, sala 278 pentru când părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Efectuarea expertizei medico-legale pentru a se constata: dacă afecţiunile actuale ale parţii vătămate pot avea legătura de cauzalitate cu loviturile aplicate de inculpat la data de 22/23.06.2012 raportat si la concluziile certificatului medico-legal nr. 963/26.06.2012. Efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală din Timişoara pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei privind efectuarea expertizelor comunicându-i-se, totodată, întregul dosar al cauzei. Efectuarea unui supliment al dosarului cauzei în care se va ataşa o copie a prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2014, C4, sala 278 pentru când părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Respingerea cererea formulata de apărătorul ales al inculpatului privind excepţia de tardivitate a cererii de constituire parte civilă in cauză. la act de cererea de constituire parte civilă depusa la data de 05.12.2012 (fila 8 dosar urmărire penală), respectiv de modificare a cuantumului pretenţiilor civile din data de 22.01.2014 (fila 55), respectiv a parţi vătămate KE cu suma totală de 100.000 lei din care 10.000 lei reprezintă daune materiale şi 90.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 278 C.pr.pen îndreptarea erorii materiale strecurată în Încheierea de şedinţă din data de 05.03.2014 respectiv - Încuviinţează în parte proba cu expertiză medico-legală admite obiectivul nr. 1, iar expertiza medico-legală fiind pentru a proba raportul de cauzalitate între lovituri şi leziunea ulterioară, urmând a fi efectuate menţiunile şi la sfârşitul încheierii din data de 05.03.2014. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2014, C4, sala 278 pentru când părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Respingerea probei cu expertiza medico-legala solicitata de partea vătămata prin apărătorul sau ales, av. Groza Lucian, apreciind ca existenta leziunilor este dovedita prin actele medicale si planşele foto depuse la dosar. Încuviinţează proba testimonială cu un singur martor, respectiv Iacob Stela, formulata de partea vătămata, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă şi pune in vedere acesteia sa-l prezinte pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2014, C4, sala 278 pentru când părţile au termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat , în vederea pregătirii apărării, precum si pentru a-i acorda posibilitatea inculpatului de a lua legătura cu partea vătămata in vederea unei posibile împăcări. Amână judecarea cauzei la 05.03.2014, C4P, sala 278, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat. Pune in vedere apărătorului ales al părţii vătămate, av. Groza Lucian să formuleze, in scris, cererea privind constituirea de parte civilă. Amână judecarea cauzei la 22.01.2014, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul, partea vătămată având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În baza art. 50, 52 Cod proc. penală, raportat la art. 48 alin.1, lit.a C.proc.pen, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tomici Laura Maria , privind soluţionarea cauzei penale, având ca obiect sesizarea Judecătoriei Timişoara cu privire la săvârşirea, de către numitul S**** N******, a infracţiunii prev. de art.180 alin.2 C.p , aşa cum a fost aceasta făcută prin încheierea din data de 07.11.2013, în dos. nr. 24100/325/2013 . Trimite cauza grefierului însărcinat cu repartizarea cauzelor, în vederea stabilirii completului de judecată care va proceda la judecarea cauzei pe criteriul aleatoriu. Definitivă. Dată în camera de consiliu la data de 11.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2013
Incheiere abtinere din 11.11.2013În baza art.2781 al.8 lit.c C.pr.pen, admite plângerea formulată de către petenta K E, şi desfiinţează ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală dată în 27.05.2013 în dosarul nr. 10658/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală pentru infracţiunea prevăzută de art.180 alin. 2 C.p. faţă de învinuitul S N, precum şi ordonanţa de respingere a plângerii nr. 1247/II/2/2013 din data de 02.08.2013 pronunţată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Dispune punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de intimatul S N, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 2 C.p.. Constată că actul de sesizare al instanţei îl constituie plângerea petentei K E. În temeiul art.48 al.1 lit.a C.pr.pen., preşedintele completului formulează cerere de abţinere şi trimite dosarul cauzei la C6 penal în vederea soluţionării cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Amână pronunţarea la data de 07.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2013Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru ataşarea dovezii privind comunicarea către petentă a rezoluţiei procurorului de caz, sau a menţiunii că nu deţin această dovadă. Amână judecarea cauzei la 30.10.2013, C5L, ora 9:00, sala 22, pentru când petenta şi intimatul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara pentru ataşarea dovezii privind comunicarea către petentă a rezoluţiei procurorului de caz, sau a menţiunii că nu deţin această dovadă Amână judecarea cauzei la 16.10.2013, C5L, ora 9:00, sala 22, pentru când se citează petenta şi intimatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013