P**** G***** S******
InculpatT***** N****** M*****
InculpatG********* G******
Parte vătămatăT***** M******
Parte responsabilă civilmenteP******* C****** C****** - S******** A********* T*******
Autoritate tutelarăÎnch. În baza art. 511 C.proc.pen. pune în executare măsura educativă a asistării zilnice a minorului Tănase Nicuşor Marian, ..........., dispusă prin sentinţa nr. 469/14.05.2014 emisă în cadrul dosarului nr. 24106/212/2013 al Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 11.06.2014 prin neapelare. Supravegherea şi îndrumarea minorului pe perioada executării măsurii educative se va exercita de mama acestuia, numita Dănciulescu Marcela Crenguţa, conform deciziei Serviciului de probaţiune Constanţa. În baza art. 69 din legea nr. 253/2013, stabileşte următoarele condiţii de executare şi supraveghere a executării măsurii educative de către minorul Tănase Nicuşor Marian: Programul zilnic pe care trebuie să îl respecte minorul şi activităţile pe care trebuie să le îndeplinească acesta sunt stabilite de comun acord de către consilierul de probaţiune şi părinţi, tutore sau altă persoană în grija căreia se află minorul, cu consultarea acestuia. În caz de dezacord, programul se stabileşte de către judecătorul delegat cu executarea. Programul astfel stabilit va ţine cont de nevoile identificate ale minorului, de situaţia sa socială şi, după caz, profesională şi de obligaţiile impuse acestuia pe perioada executării măsurii. Programul are în vedere dezvoltarea armonioasă a personalităţii minorului, prin implicarea acestuia în activităţi ce presupun relaţionare socială, organizarea modului de petrecere a timpului liber şi valorificarea aptitudinilor sale. Pentru executarea de către minorul Tănase Nicuşor Marian a obligaţiei de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, consilierul de probaţiune aplică în mod corespunzător dispoziţiile art. 50 alin. (1) şi (2) şi ale art. 53 din Legea nr. 253/2013. Executarea obligaţiei de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională începe de la data aducerii la cunoştinţa minorului a conţinutului concret al obligaţiei, astfel cum a fost stabilit de către consilierul de probaţiune. Stabilirea programului zilnic se face în termen de cel mult 30 de zile calculat de la de 20.11.2014, iar asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului. Pe durata executării măsurii asistării zilnice, consilierul de probaţiune colaborează îndeaproape cu numita numita Dănciulescu Marcela Crenguţa. Numita Dănciulescu Marcela Crenguţa are obligaţia de a înştiinţa consilierul de probaţiune cu privire la nerespectarea de către minor a oricăreia dintre obligaţiile şi interdicţiile stabilite pentru acesta. Fără cale de atac. Încheierea se comunică Serviciului de probaţiune Constanţa, minorului Tănase Nicuşor Marian şi numitei Dănciulescu Marcela Crenguţa. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pentru ca partea resp.civil.să depună înscrisuri care să dovedească care este cauza impedimentului că, nu a fost pusă în executare sentinţa penală nr. 469/2014 amnăna cauza
Incheiere de sedinta din 30.10.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.10.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.09.2014lipsă procedură Termen 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 02.09.2014termen 2.09.2014 ora 10
Incheiere de sedinta din 19.08.2014termen 19.08.2014 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 12.08.2014În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, respinge cererea formulată din oficiu de instanţă, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului PÎRVU GEORGE STELIAN, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a şi g, cu aplic. art. 75lit. c din c.p. 1969 , în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d cod penal.În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului TANASE NICUŞOR MARIAN, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a şi g, cu aplic. art. 99 şi urm. din c.p. 1969 , în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 şi urm. cod penal.În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a şi g, cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 74 alin.1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din c.p. 1969, condamnă pe inculpatul PÎRVU GEORGE STELIAN (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.În baza art. 81 Cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată, reprezentând termen de încercare, de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 16 alin. 3 din legea nr. 255/2013 constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Cobadin, dispusă prin încheierea de şedinţă din 21.08.2013.În baza art. 88 C.p. 1969, deduce din pedeapsa de 1 an închisoare perioada reţinerii, din data de 20.08.2013. În baza art. art. 114 alin. 1 şi art. 120 C. pen. aplică inculpatului TĂNASE NICUŞOR-MARIAN (...) măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit.b, cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 16 alin. 3 din legea nr. 255/2013 constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi mun. Constanţa, dispusă prin încheierea de şedinţă din 21.08.2013.Ia act că persoana vătămată Gherghinescu Gabriel nu s-a constituit parte civilă.În baza art. 274 alin.1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu, Trandafirescu Bogdan Cristian şi Palcău Laurian, în cuantum de câte 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Constanţa. Cu apel în 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2014.Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 469/2014 din 14.05.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 08.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2014Amână pronunţarea la data de 24.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014În baza art. 395 alin. 1 c.p.p., dispune repunerea pe rol a cauzei privind pe inculpaţii PÎRVU GEORGE STELIAN şi TĂNASE NICUŞOR MARIAN, pentru a relua dezbaterile cu privire la incidenţa noilor reglementări penale şi procesual penale. Fixează termen la data de 09.04.2014, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile, părinţii inculpaţilor minori şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea la 13.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2014Amână pronunţarea la 31.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2014Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu partea vătămată, acordă termen la 24 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Amână cauza la data de 20.12.2013- pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Amână cauza la data de 22.11.2013 - pentru angajare apărător şi lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 30.09.2013