Dosar 2410/89/2013 din 13.06.2013

omorul deosebit de grav (art. 176 C.p.) art.20 rap.la art.174,176 lit.b c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2410/89/2013
Data dosar:
13.06.2013
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
PENAL
Obiect:
omorul deosebit de grav (art. 176 C.p.) art.20 rap.la art.174,176 lit.b c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 06.03.2014 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Condamnare

    I. În baza art. 386 Cod de procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul L*** N******, prin apărător ales, din tentativă la infracţiunea de omor deosebit de grav prevăzută de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 174 – art. 176 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal în două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969. II. Respinge cererea formulată de inculpatul L*** N******, prin apărător ales, de aplicare a dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (art. 320 indice 1 Cod de procedură penală anterior). III. În baza art. 386 Cod de procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinută în sarcina inculpatului L*** N****** prin rechizitoriul nr. 101/P/2013 din 12 iunie 2013 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui din infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, şi tentativă la infracţiunea de omor deosebit de grav prevăzută de art. 20 Cod penal din 1969 raportat la art. 174 – art. 176 lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 în - infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal şi - tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 32 Noul Cod penal raportat la art. 188 – art. 189 alin. 1 lit. f) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969. Condamnă pe inculpatul L*** N******, recidivist postcondamnatoriu, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 10 (zece) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Noul Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 32 Noul Cod penal raportat la art. 188 – art. 189 alin. 1 lit. e) Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal - pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 2 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. Pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului L*** N****** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Noul Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 Noul Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 161/15.04.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău, rămasă definitivă în 28 aprilie 2009, prin neapelare. Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal, dispusă prin sentinţa penală nr. 161/15.04.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău, rămasă definitivă în 28 aprilie 2009, prin neapelare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, cumulează pe rând pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 161/15.04.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău, cu pedepsele de 10 (zece) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Noul Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani, precum şi cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicate în prezenta cauză, obţinându-se următoarele pedepse: 13 (treisprezece) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Noul Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani, şi 5 (cinci) ani de închisoare. În baza art. art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969 şi art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele rezultate sus-indicate în pedeapsa cea mai grea, dispunând ca inculpatul L*** N****** să execute în final 13 (treisprezece) ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Noul Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului L*** N****** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) Noul Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 Noul Cod penal. În baza art. 399 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului L*** N******. În baza art. 72 alin. 1 Noul Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei de 13 (treisprezece) ani de închisoare, a perioadei reţinerii şi a arestării preventive de la 07.05.2013 la zi. În baza art. 109 Noul Cod penal, ia faţă de inculpatul L*** N****** măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 566 alin. 3 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie după dispozitiv şi o copie după raportul de expertiză medico-legală psihiatrică vor fi înaintate administraţiei locului de deţinere. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunile civile şi obligă pe inculpatul L*** N****** la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de daune morale şi 1.000 lei cu titlul de despăgubiri materiale către partea vătămată constituită parte civilă în procesul penal L*** L****** şi la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale către partea vătămată constituită parte civilă în procesul penal B******* M*******. Respinge ca nefondată cererea părţii vătămate B******* M******* de obligare a inculpatului L*** N****** la plata despăgubirilor materiale. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul L*** N****** la plata sumei de 483 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă S******** D* A******** J******* V*****. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul L*** N****** la plata sumei de 2646,78 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă S******* J******* D* U****** V*****. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Noul Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul L*** N******, a unui cuţit de uz gospodăresc cu mânerul din aluminiu tip „hanger” şi lama subţiată prin ascuţire în partea mânerului, îndoită, folosit la comiterea infracţiunii, aflat la Camera de corpuri delicte a instanţei şi înregistrat la poziţia nr. 47/2013 din Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. Dispune confiscarea de la inculpatul L*** N******, a unui cuţit de uz gospodăresc cu lama zimţată, cu mânerul din lemn, nituit, înregistrat la poziţia nr. 47/2013 din Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul L*** N****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul L*** N****** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 martie 2014.

    Hotarare 99/2014 din 06.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 13:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, se amana pronunţarea la data de 6 martie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 14:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru administrare de probe. Se va reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi pentru a se solicita raportul de expertiză medico-legală psihiatrică privind pe inculpat. Menşine starea de arest a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 22.01.2014
  • Sedinta din data de 04.12.2013 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice privind pe inculpat. În baza art. 300 ind. 2 alin. 1 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 15 din 07.05.2013 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.24/U din 07.05.2013, împotriva inculpatului L*** N******, este legală şi temeinică. Menţine starea de arest a inculpatului L*** N******, porecla - , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi tentativă la omor deosebit de grav, prevăzute de dispoziţiile art. 192 alin.2 Cod penal şi art. 20 rap. la art. 174, 176 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 33 lit. a) Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat prin apărător, cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Vaslui. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 decembrie 2013, ora 14.50.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2013
  • Sedinta din data de 27.11.2013 la ora 11:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru administrare de probe. Se va reveni cu adresă către I.M.L. Iaşi pentru a se solicita avizul dispus în cauză

    Incheiere de sedinta din 27.11.2013
  • Sedinta din data de 01.11.2013 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru administrare de probe. În baza art. 300 ind. 2 alin. 1 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 15 din 07.05.2013 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.24/U din 07.05.2013, împotriva inculpatului L*** N******, este legală şi temeinică. Menţine starea de arest a inculpatului L*** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi tentativă la omor deosebit de grav, prevăzute de dispoziţiile art. 192 alin.2 Cod penal şi art. 20 rap. la art. 174, 176 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 33 lit. a) Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat prin apărător cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 noiembrie 2013, ora 11.30

    Incheiere de sedinta din 01.11.2013
  • Sedinta din data de 18.10.2013 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    Pentru administrare de probe şi pentru ca apărătorul inculpatului să formuleze în scris obiectivele expertizei psihiatrice

    Incheiere de sedinta din 18.10.2013
  • Sedinta din data de 03.10.2013 la ora 09:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    pentru administrarea de probe

    Incheiere de sedinta din 03.10.2013
  • Sedinta din data de 06.09.2013 la ora 11:00

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 06.09.2013
  • Sedinta din data de 17.07.2013 la ora 09:00

    Complet: + P.F.V. 5 - FOND PENAL
  • Amână cauza

    Se vor cita martorii. În baza art. 300 ind. 2 alin. 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului L*** N******, este legală şi temeinică. Menţine starea de arest a inculpatului L*** N******, recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi tentativă la omor deosebit de grav, prevăzute de dispoziţiile art. 192 alin.2 Cod penal şi art. 20 rap. la art. 174, 176 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 33 lit. a) Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iulie 2013, ora 14.45.

    Incheiere de sedinta din 17.07.2013
  • Sedinta din data de 13.06.2013 la ora 14:30

    Complet: + COMPLET P5 CPF
  • Amână cauza

    În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 15 din 07.05.2013 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.24/U din 07.05.2013, împotriva inculpatului L*** N******, este legală şi temeinică; În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului L*** N******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi tentativă la omor deosebit de grav, prevăzute de dispoziţiile art. 192 alin.2 Cod penal şi art. 20 rap. la art. 174, 176 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi art. 33 lit. a) Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2013, ora 15.10.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD