D****** V***** - L* P**********
InculpatT***** G*******
InculpatC********* V*****
InculpatM****** F*****
Parte vătămatăD****** V*****
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpaţilor din art.217 alin.4 în art.217 alin.1 c.p. ca neîntemeiată. În baza art.217 alin.4 c.p. cu aplic. art.74-76 c.p. condamnă pe inculpatul DV la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere. În baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.h în referire la art.217 alin.1 c.p. încetează procesul penal împotriva inculpatului D****** V***** pentru infracţiunea de distrugere – art.217 alin.1 c.p. prin împăcarea părţilor. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului pe perioada detenţiei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza 2 şi lit.b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 88 c.p. deduce din durata pedepsei, durata prevenţiei de la 6.10.2013 la zi. În baza art. 350 c.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. Constată că cererea de liberare provizorie sub control judiciar a rămas fără obiect. În baza art.217 alin.4 c.p. cu aplic.art.74-76 c.p. condamnă pe inculpatul TG, la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului pe perioada de detenţiei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza 2 şi lit.b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 217 alin.4 c.p. cu aplic. art.74-76 c.p. şi art.37 lit.a c.p., condamnă pe inculpatul CV, la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere. În baza art. 86 indice 4 c.p. rap.la art.83 c.p. revocă beneficiul executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare sub supraveghere pentru infracţiunea prev. de art.20 rap.la art.174-175 c.p. dată prin sentinţa penală 365/19.10.2012 a Tribunalului Dâmboviţa definitivă prin Decizia penală 44/04.03.2013 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune ca inculpatul să execute în întregime pedeapsa anterioară de 4 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de un an închisoare dispusă prin prezenta sentinţă. În final, inculpatul va executa o pedeapsă cumulată de 5 ani închisoare. În baza art.71 c.p. interzice inculpatului pe perioada de detenţiei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza 2 şi lit.b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Ia act că părţile s-au împăcat sub aspectul laturii civile. În baza art. 191 c.p.p. obligă fiecare inculpat la 700 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul avocatului din oficiu Vişan Mariana în faza de urmărire penală, în sumă de 300 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpatul D****** V***** şi partea vătămată Bucăţică Luminiţa şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 decembrie 2013.
Hotarare 231/2013 din 16.12.2013Amână pronunţarea la 16.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2013Respinge cererea de abtinere şi trimite dosarul pentru continuarea judecării cauzei la completul initial investit.
Incheiere finala dezinvestire din 10.12.2013În baza art.160 indice 8a rap.la art.160 indice 2 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul DV. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În vederea administrării probelor acordă termen la 13.12.2013. Amână pronunţarea privind cererea de suspendare provizorie la data de 2.12.2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013În baza art. 300 ind.1 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul DV.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013