S** A** G**** S* B******* P*** L*** J***** C*** D****** C
ReclamantB******* I***
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Apa Grup SA Botoşani în contradictoriu cu pârâtul B******* I***, în temeiul art. 248 şi art. 252 C.proc.civ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.06.2015.
Hotarare 6126/2015 din 12.06.2015În temeiul art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei
Incheiere suspendare din 27.02.2014Având în vedere că din adresele de răspuns depuse la dosar de S.E.I.P Botoşani şi de Serviciului Stare Civilă din Cadrul Primăriei mun.Bt, rezultă că la adresa indicată la dosarul cauzei de societatea reclamantă nu figurează nici o persoană cu numele pârâtului, consideră necesar a acorda un termen de judecată pentru care va dispune emiterea unei adrese către societatea reclamantă cu menţiunea de a indica date suplimentare pentru identificarea pârâtului, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 155 indice 1 Cod. pr. civ.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol la data de 16.01.2014, pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Consideră necesară acordarea unui termen de judecată pentru care va dispune emiterea unei adrese către reclamantă cu solicitarea de a face dovada faptului că pârâtul a locuit la adresa indicată, respectiv punctul unde s-a înregistrat consumul precum şi să depună la dosar un contract de furnizare servicii şi dovada domiciliului actual al pârâtului sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art.155 1 Cod pr. civ. Va dispune reluarea procedurii de citare a pârâtului prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestuia, şi prin afişare la uşa instanţei, potrivit art. 95 alin. 2 din Codul de procedură civilă şi la domiciliul din sat Cotu, comuna Copălău, judeţul Botoşani, potrivit menţiunii de pe citaţie. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acesteia, şi prin afişare la uşa instanţei, potrivit art. 95 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către grefierul şef al instanţei prin care se va solicita să efectueze verificări în baza de date a D.P.A.B.D cu privire la domiciliul actual al pârâtei. Se va relua procedura de citare a reclamantei cu menţiunea de a indica adresa corectă a pârâtului sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 1551Cod. pr. civ.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013