M***** M****
Reclamant ReclamantB******* V*******
Reclamant ReclamantV**** C****
Pârât PârâtV**** V*******
Pârât PârâtL********** I* I**
Pârât PârâtMUTAT DOSAR SECŢIA CIVILĂ
Incheiere finala dezinvestire din 20.01.2015Acordă termen la data de 20.01.2015 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Acordă termen la data de 16.12.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Admite în parte cererea privind majorarea onorariului provizoriu. Acordă termen la data de 18.11.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Admite cererea de amânare formulată de avocat Ghinoiu Gh şi acordă termen la data de 28.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Acordă termen la data de 21.10.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Acordă termen la data de 30.09.2014 pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Acordă termen la data de 01.07.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Acordă termen la data de 17.06.2014 pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Acordă termen la data de 27.05.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Acordă termen la data de 29.04.2014 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Pune în vedere apărătorului reclamantelor, să depună la dosar în original procesul verbal de punere în posesie şi schiţele. Revenirea cu adresă către expertul desemnat, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul expert stabilit în sarcina reclamantului, s-a achitat cu chitanţa nr. 4010620/1 din 24.01.2014, obiectivele expertizei fiind următoarele: 1. identificarea terenului cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta ; 2.dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în cererile de reconstituire ale părţilor,urmând a se preciza numărul şi data cererii,precum şi modul în care a fost individualizat în respectivele cereri; 3. dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în registrul agricol al părţilor ori al autorilor acestora din perioada premergătoare înscrierii acestui teren în formele de asociere colectivă ori preluării abuzive în alt mod de către înainte de anul 1989; 4. dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în actul de vânzare autentificat la TRIBUNALUL GORJ sub nr.2863/1903; 4. dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în actul de vânzare autentificat la TRIBUNALUL GORJ sub nr.2863/1903; 5 . dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în vreo H.C.J. GORJ de FOND FUNCIAR şi care este aceasta; 6 . dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta ,se regăseşte în Adeverinţa de proprietate parţială nr.396/06.05.1997, iar în caz afirmativ,să se menţioneze pe ce suprafaţă,urmând a se efectua schiţa aferentă în acest sens; 7.dacă schiţa aferentă procesul verbal de punere în posesie parţial nr.2152/22.11.1996 emis reclamantelor conţine dimensiuni corecte,respectiv lăţimea de 24 m,bazate pe măsurătorile din teren; 8.dacă terenul din actele reclamantelor se suprapune cu terenul pe care se află staţia radar,iar în caz afirmativ,să se menţioneze pe ce suprafaţă,urmând a se efectua schiţa aferentă în acest sens; 9 .să se identifice întreaga suprafaţă ce se regăseşte în actul de vânzare autentificat la TRIBUNALUL GORJ sub nr.2863/1903 prin schiţă,dimensiuni,vecinătăţi,categorie de folosinţă ,coordonate cadastrale; 10. dacă schiţele anexe aferente proceselor verbale de punere în posesie ale părţilor concordă cu planurile parcelare; 11. să se identifice amplasamentele parcelelor Vh 10 şi Vh10/1 ,raportat la planurile parcelare şi hărţile cadastrale ; Expertul urmează a preciza orice alte aspecte privitoare la terenurile solicitate de reclamantă, aspecte de natură a lămuri instanţa şi a conduce la pronunţarea unei soluţii juste. Revenirea cu adresă către intimata Comisia Locală Tg-Jiu de Fond Funciar, în vederea comunicării care dintre cele două H.C.J., au stat la baza întocmirii procesului – verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi a schiţei anexă la acesta având în vedere faptul că, H.C.J. nr. 2685 din 10.09.1999 a fost dată ulterior întocmirii acestui proces - verbal de punere în posesie, condiţii în care, această H.C.J. nu putea sta la baza întocmirii procesului – verbal respectiv, deoarece potrivit legii prima fază o constituie validarea dreptului de proprietate de către Comisia Judeţeană prin hotărâre, iar după aceea se procedează la punerea în posesie întocmindu-se procesul – verbal de punere în posesie şi schiţa terenului pe baza căreia stau la baza întocmirii şi eliberării titlului de proprietate. De asemenea, se pune în vedere intimatei, să precizeze temeiul în baza căruia au fost efectuate modificările şi numele persoanei care a efectuat aceste modificări în titlul de proprietate nr.1351911/30.09.1999, modificări ce sunt vizibile pe acest titlu emis lui Lăcrănjanu Ion,precum şi numele persoanei care a efectuat aceste modificări,în cazul în care este cunoscut. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 25.03.014, părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin(1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.02.2014, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Pune în vedere apărătorului pârâtei V**** V*******, să depună la dosar în original titlu de proprietate, procesul – verbal de punere în posesie şi schiţa anexă la procesul verbal. Emiterea unei adrese către intimata Comisia Locală Tg-Jiu de Fond Funciar, pentru a preciza care din cele două hotărâri, respectiv HCJ GORJ de FOND FUNCIAR nr. 2152/22.11.1996 şi HCJ GORJ de FOND FUNCIAR nr. 2685/10.09.1999, a stat la baza emiterii titlului de proprietate al pârâtei, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate şi al HCJ. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu menţiunea că onorariul expert stabilit în sarcina reclamantului, s-a achitat cu chitanţa nr. 4010620/1 din 24.01.2014, obiectivele expertizei fiind următoarele: 1. identificarea terenului cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta ; 2.dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în cererile de reconstituire ale părţilor,urmând a se preciza numărul şi data cererii,precum şi modul în care a fost individualizat în respectivele cereri; 3. dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în registrul agricol al părţilor ori al autorilor acestora din perioada premergătoare înscrierii acestui teren în formele de asociere colectivă ori preluării abuzive în alt mod de către înainte de anul 1989; 4. dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în actul de vânzare autentificat la TRIBUNALUL GORJ sub nr.2863/1903; 4. dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în actul de vânzare autentificat la TRIBUNALUL GORJ sub nr.2863/1903; 5 . dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta se regăseşte în vreo H.C.J. GORJ de FOND FUNCIAR şi care este aceasta; 6 . dacă terenul în litigiu, cu lăţimea de 6,57 m în partea de sud, 6,73 m în partea de nord şi lungimea de 121 m situat în intravilanul şi extravilanul mun. Tg-Jiu cartier Preajba, tarlalele 16 şi 126, parcelele 8,9,10 şi 10/1 cu vecini: la S-Ds35, la N-Manta Maria, la E-rest proprietate pârâţi şi la V-rest proprietate reclamanţi, teren menţionat în titlul de proprietate nr. 1351911/30.09.1999 şi în documentelor premergătoare, respectiv procesul verbal de punere în posesie din data de 30.08.1999 şi schiţa anexă la acesta ,se regăseşte în Adeverinţa de proprietate parţială nr.396/06.05.1997, iar în caz afirmativ,să se menţioneze pe ce suprafaţă,urmând a se efectua schiţa aferentă în acest sens; 7.dacă schiţa aferentă procesul verbal de punere în posesie parţial nr.2152/22.11.1996 emis reclamantelor conţine dimensiuni corecte,respectiv lăţimea de 24 m,bazate pe măsurătorile din teren; 8.dacă terenul din actele reclamantelor se suprapune cu terenul pe care se află staţia radar,iar în caz afirmativ,să se menţioneze pe ce suprafaţă,urmând a se efectua schiţa aferentă în acest sens; 9 .să se identifice întreaga suprafaţă ce se regăseşte în actul de vânzare autentificat la TRIBUNALUL GORJ sub nr.2863/1903 prin schiţă,dimensiuni,vecinătăţi,categorie de folosinţă ,coordonate cadastrale; 10. dacă schiţele anexe aferente proceselor verbale de punere în posesie ale părţilor concordă cu planurile parcelare; 11. să se identifice amplasamentele parcelelor Vh 10 şi Vh10/1 ,raportat la planurile parcelare şi hărţile cadastrale ; Expertul urmează a preciza orice alte aspecte privitoare la terenurile solicitate de reclamantă, aspecte de natură a lămuri instanţa şi a conduce la pronunţarea unei soluţii juste. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 28.02.014, părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin(1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi 31.01.2014, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Continuarea probatoriilor, în sensul încuviinţării efectuării probei cu expertiză în specialitatea topografică. Numeşte expert în cauză în specialitatea topografică pe Iordache Dumitru, stabileşte onorariu de expertiză în sarcina reclamantelor, în cuantum de 700 lei, punând în vedere apărătorilor acestora să facă dovada achitării onorariului de expert până la următorul termen de judecată, părţile urmând să depună note scrise în care să precizeze care sunt propunerile de obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 31.01.2014, părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin(1) C.pr.civ., urmând a se cita pârâta V**** V*******. Pronunţată în şedinţa publică azi 24.01.2014, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Continuarea probatoriilor, în sensul emiterii unei adrese către intimata Comisia Locală Tg-Jiu de Fond Funciar pentru comunicarea tuturor cererilor de reconstituire ale autorului Lăcrănjanu S.Ion,cu excepţia cererii nr.2821/04.03.1991,întrucât la dosar există doar cererea nr.2821/04.03.1991 ,însă este imperioasă comunicarea tuturor cererilor de reconstituire ale autorului Lăcrănjanu S.Ion. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.01.2014, părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin(1) C.pr.civ., urmând a se cita pârâta V**** V*******. Pronunţată în şedinţa publică azi 13.12.2013, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Admite cererea de amânare formulată în scris de pârâta V**** V*******, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13.12.2013, reclamantele, pârâtul L********** I* I** şi intimatele au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin(1) C.pr.civ., urmând a se cita pârâta V**** V*******. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.11.2013, la Judecătoria Tg-Jiu, jud. Gorj
Incheiere de sedinta din 29.11.2013înaintează cauza la completul C2 , cu termen de judecată la 29.11.2013, având în vedere cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C3.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Disp. 335-Admite cererea. Irevocabilă.
Incheiere abtinere 335/2013 din 13.11.2013