C****** E****** D*****
InculpatD**** T******* D***
InculpatC****** C****** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul CED la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i cu aplicarea art. 37, lit. b din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii după cum urmează: - 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 146/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5738/328/2011; - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 350/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1587/328/2012; - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 236/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 2497/328/2012; - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 15/2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5520/328/2013 - 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 15/2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5520/328/2013; Constantă că pedepsele pronunţate prin sentinţele susmenţionate au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 2063/2013 pronunţată de Judecătoria Baia-Mare în dosarul penal nr. 6728/182/2013 aplicând în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 şi alin. 2 raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele pronunţate prin sentinţele susmenţionate după cum urmează: - 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 146/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5738/328/2011; - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 350/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1587/328/2012; - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 236/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 2497/328/2012; - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 15/2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5520/328/2013 - 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 15/2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5520/328/2013; şi contopeşte pedeapsă stabilită prin prezenta sentinţă(2 ani şi 10 luni închisoare) cu pedepsele susmenţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni în final inculpatul urmând să execute 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de 06.04.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penale nr. 2063/2013 pronunţată de Judecătoria Baia-Mare în dosarul penal nr. 6728/182/2013. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul DTD la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a şi i din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii după cum urmează: - 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 525/2011 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6352/328/2011(cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei); - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 353/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1248/328/2012(cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei); - 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 585/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5522/328/2012(prin contopirea pedepsei de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 585/2012 cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/2011 în urma anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală 525/2011); - 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 248/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5500/328/2013(prin cumularea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 248/2014 cu 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 353/2012 în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei prin Sentinţa penală 353/2012); - 3 ani închisoare, interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal cu titlu de pedeapsă accesorie, prin Sentinţa penală nr. 416/2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 2385/175/2013 şi ; Constantă că prin Sentinţa penală nr. 585/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5522/328/2012 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală 525/2011 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6352/328/2011 şi s-a dispus contopirea pedepselor (3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 585/2011 şi 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/2011) în final fiind aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare. Constantă că prin Sentinţa penală nr. 248/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5500/328/2013 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală 353/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1248/328/2012 în final fiind aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare(prin cumularea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 248/2014 cu 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 353/2012). Constantă că prin Sentinţa penală nr. 416/2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 2385/328/2013 au fost contopite pedepsele stabilite prin Sentinţele penale nr. 585/2012, 525/2011, 353/2012 rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare după care această au fost contopite pedeapsa de 3 ani stabilită prin Sentinţa penală nr. 416/2014 cu rezultanta parţială susmenţionată(3 ani) fiind aplicată pedeapsa de 3 ani sporită cu 1 an inculpatul urmând să execute 4 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 şi alin. 2 raportat la art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele pronunţate prin sentinţele susmenţionate(cu excepţia pedepsei stabilite în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 248/2014) după cum urmează: - 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 525/2011 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6352/328/2011(cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei); - 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 585/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5522/328/2012(prin contopirea pedepsei de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 585/2012 cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 525/2011 în urma anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală 525/2011); - 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 248/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5500/328/2013(prin cumularea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 248/2014 cu 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 353/2012 în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei prin Sentinţa penală 353/2012); - 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 416/2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 2385/328/2013; şi contopeşte pedeapsă stabilită prin prezenta sentinţă(2 ani şi 6 luni închisoare) cu pedepsele susmenţionate(3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 525/2011, 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 585/2012, 4 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 248/2014, 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 416/2014) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare stabilit prin Sentinţa penală nr. 416/2014, în final inculpatul urmând să execute 5 ani închisoare. În temeiul art. 66 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66 din Codul penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Codul penal. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care a fost reţinut sau arestat preventiv respectiv perioada executată începând cu data de 16.04.2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 311/2014 emis de Judecătoria Turda şi nr. 426/2014 emis de Judecătoria Aiud. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii în solidar la plata în favoarea părţii civile a sumei de 1000 de lei cu titlu de dauna morale şi dobânda legală aferentă calculată de la data rămânerii definitive a prezentei Sentinţe şi până la plata integrală a sumei. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei(100 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 100 în cursul judecăţii), în cote egale, fiecare inculpat urmând să plătească câte 100 lei. Încuviinţează onorariul avocaţilor din oficiu Ioaniciu Roxana şi Gyori Ildiko în cuantum de 300 de lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2014.
Hotarare 295/2014 din 13.10.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2014Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 09.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 17.09.2014lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 10.09.2014lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 11.06.2014lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3047/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor, respectiv proces verbal de consemnare a plângerii – f. 9, 17; proces verbal de cercetare la faţa locului şi planşe foto – f. 10 – 16; declaraţiile părţilor vătămate – f. 18 – 24; declaraţiile învinuitului – f. 26 – 35; declaraţiile martorilor – f. 38 – 42, 47 – 51; planşă fotografică privind bunurile recuperate – f. 43 – 46; proces verbal de reconstituire – f. 52 – 57; cazier judiciar – f. 70, 71; referatul de terminare a urmăririi penale, rezoluţia din data de 10. 09. 2012, confirmată de procuror la aceeaşi dată, prin s-a început urmărirea penala împotriva inculpatului şi procesele-verbale de prezentare a materialului de urmărire penală (f. 56). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii CED şi DTD. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21. 05. 2014, pentru când se citează părţile si se solicită fişa de cazier judiciar a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16. 04. 2014.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 15.01.2014lipsa inculpat detinut
Incheiere de sedinta din 04.12.2013cerere amanare inculpat Droga pentru studiere rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 20.11.2013lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 18.09.2013lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 12.06.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 29.05.2013