T***** E****
ReclamantT**** A********
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** V**** C*********** P*** P***** N***** V*******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** P******
PârâtAdmite exceptia perimarii, invocata de instanta din oficiu. Constata perimata cererea de chemare in judecata. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Ploiesti. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.06.2015.
Hotarare 8095/2015 din 23.06.2015în vederea refacerii procedurii de citare cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 19.05.2015În temeiul art.155 ind.1 din C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2014.
Incheiere suspendare din 31.03.2014Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul ales al reclamantei, fiind în imposibilitate de prezentare în instanţă din motive medicale, conform adeverintei medicale anexate în copie, instanţa, apreciind cererea ca fiind întemeiată, în temeiul art. 156 alin. 1 C.p.c., urmează a o încuviinţa; Faţă de imprejurarea ca reclamanta nu s-a conformat dispozitiilor instantei stabilite la termenul anterior de judecata si avand in vedere ca reclamanta nu a fost citata cu mentiunea de a indica daca intelege sa se judecece in contradictoriu cu toate persoanele mentionate in titlul de proprietate contestat, in mod eronat fiind citata cu menţiunea de a indica daca intelege sa se judecece in contradictoriu cu persoanele mentionate in procesul verbal de punere in posesie nr. 7362/17.09.2008, instanta urmeaza a dispune a se reveni cu citarea reclamantei cu menţiunea de a indica daca intelege sa se judecece in contradictoriu cu toate persoanele mentionate in titlul de proprietate contestat, respectiv titlul de proprietate nr. 203714/14.10.2008, in caz afirmativ urmand a formula cererea in scris, de a preciza modalitatea prin care a fost preluata suprafata de 9,55 ha si de a mentiona, fata de imprejurarea ca in titlul de proprietate apar mai multe terenuri, la care dintre terenuri se refera cand a solicitat nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate, punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate, urmand sa individualizeze terenurile prin indicarea tarlalei si parcelei, sub sanctiunea suspendarii cauzei, in temeiul disp. art. 155 ind.1 C.p.c. ; Pentru a da posibilitate pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Valea Călugărească, prin apărător, sa depuna la dosarul cauzei o copie a Registrului agricol din perioada 1951-1953 privind pe autorul reclamantei sau sa formuleze precizari in scris in sensul ca nu exista un astfel de Registru agricol privind pe autorul reclamantei Vasilescu Paraschiva, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Pentru precizare actiune.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013