B**** D******
ReclamantC****** A********
PârâtC****** E******
PârâtHOTĂRĂ?TE: Admite acţiunea civilă având ca obiect „revendicare imobiliară” şi „pretenţii” formulată de reclamantul B**** D******, domiciliat în satul Horodiştea,com. Păltiniş, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii C****** A******** şi C****** E******, ambii domiciliaţi în satul Horodiştea, com. Păltiniş, jud. Botoşani. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii C****** A******** ?i C****** E******. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12 mai 2016.
Hotarare 355/2016 din 12.05.2016Dispune: Amână pronun?area pentru 12 mai 2016. Pronun?ată în ?edin?a publică din 28.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016DISPUNE: În temeiul art.396 C.pr.civ. amână pronun?area pentru data de 28.04.2016. Pronun?ată în ?edin?a publică la data de 14.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016DISPUNE: În temeiul art.396 C.pr.civ. amână pronun?area pentru data de 14.04.2016. Pronun?ată în ?edin?a publică la data de 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016Încuviinţează termenul solicitat pentru studiu răspuns la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru data de 31 martie 2016, ora 09,00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 17 martie 2016, ora 09,00, complet C4, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 18.02.2016 la cererea apărătorului reclamantului, pentru a se lua legătura telefonic cu Biroul de expertize Botoşani, să ne comunice raportul de expertiză în original, în nr.suficient de exemplare. P ronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână judecata cauzei la data de 04.02.2016,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va solicita Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani să înainteze răspunsul la obiecţiuni în nr. necesar de exemplare pentru a fi comunicat părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Sancţionează pe dl.expert Scutelnicu Ionuţ cu 500 lei amendă judiciară pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiuni. Cu drept de reexaminare. Revine cu adresă către dl. expert pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2016, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Revine cu adresă către dl. expert pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 decembrie 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Sancţionează expertul cu suma de 300 lei amendă judiciară pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiunile la raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 10.11.2015,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va reveni cu adresă la expert să depună răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză şi se va face cunoscut acestuia sancţiunea aplicată.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 27 octombrie 2015, ora 09,30, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la exoert să răspundă la obiecţiunile formulate; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 august 2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Comunică d-lui expert Scutelnicu Ionuţ obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi pune în vedere acestuia să răspundă până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 august 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Comunică expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pune în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să răspundă la acestea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 iunie 2015, ora 09.30, completul C-4, sala Mare pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2015 pentru ca părţile să poată formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză care le-a fost înmânat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 31 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amână judecata cauzei la data de 31.03.2015, dată petru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână judecata cauzei la data de 10 februarie 2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se înmânează acestora un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză de dl. Chiriac Constantin. se va refeni cu adresă pentru raportul de expertiză lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână judecata cauzei la data de 09.12.2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se va reveni cu adrese la experţi.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Se va face adresă expertului desemnat în cauză să prodeze la efectuarea raportului de expertiză având în vedere obiectivele formulate de părţi. Amână judecata cauzei la data de 04 noiembrie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Constatând că proba cu expertiza este pertinentă, concludentă şi utilă; Văzând şi necesitatea ca părţile, prin apărători, să formuleze şi să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei, Având în vedere şi necesitatea ca reclamantul să facă dovada achitării avansului onorariu expert Chiriac Constantin ,
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Acordă termen la data de 16.09.2014. Încuviinţează pârâţilor proba cu expertiza, desemnează expert în cauză pe dl. Scutelnicu Ionuţ şi stabileşte în sarcina pârâţilor plata unui avans onorariu de 500 lei. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza agricolă,desemnează expert pe dl. Chiriac Constantin, stabileşte în sarcina reclamantului achitarea unui avans onorariu de 50 lei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective care vor fi puse în discuţie la termenul din data de 16.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014- se va ataşa la dosarul cauzei, ds.nr.224/217/2006 şi se prorogă discutarea admisibilităţi probei cu expertiză, în prezenta cauză, după luarea la cunoştinţă în legătură cu expertiza aflată şa dosarul mai sus menţionat.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Încuviinţează părţilor proba testimonială cu câte 2 martori. Acordă termen la data de 20 mai 2014, termen pentru când vor fi citaţi şi audiaţi martorii propuşi de părţi, Babei Valeria, Petre Valentina, pentru reclamant şi Chiţac Maria şi Crăciun Ioan, pentru pârât.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Acordă termen la data de 29 aprilie 2014, pentru când apărătorul pârâţilor va lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată la cererea reconvenţională şi va pregăti apărarea pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Admite în parte cererea.
Incheiere de sedinta secreta din 27.02.2014Acordă termen la data de 18.03.2014, pentru când: - pârâţii vor depune la dosr dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 998 lei, pentru cererea reconvenţională; - apărătorul reclamantului va formula întâmpinare la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014