L**** M***** N******
InculpatB**** D*****
InculpatD****** C****** A********
InculpatS* O** P***** S*
Parte vătămatăD*** O*******
Parte vătămatăÎn baza art 3002 al 1 C.proc.pen rap la art 160 b Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor LAZĂR MARIUS – NICOLAE şi B**** D*****. În baza art. 160 b al.3 C.P.P. raportat la art. 148 lit. d şi f C.P.P: menţine arestarea preventivă a inculpaţilor LAZĂR MARIUS-NICOLAE, fiul lui Neculai şi Viorica, născut la data de 02.03.1987 în mun. Braşov, jud. Braşov, domiciliat în com. Zemeş, sat Zemeş, jud. Bacău, CNP 1870302080072, legitimat cu C.I. seria XC nr. 799696, studii – 10 clase, fără ocupaţie, recidivist pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin.1-209, alin.1 lit. a,e,g, CPM ‚ cu aplicarea art. 37 lit. b CP şi furt calificat prevăzută de art. 208 aslin1-209 alin1. lit a,g,i cu aplicarea art. 37 lit. b CP, totul cu aplicarea art. 33 lit a CP, şi B**** D*****, fiul lui Mircea-Florin şi Dana, născut la data de 24.04.1989 în or. Comăneşti, jud. Bacău, domiciliat în com.Zemeş, sat Zemeş, CNP 1890424044878, legitimat cu C.I. seria XC nr. 256750, studii - 10 clase, fără ocupaţie, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 208 al.1 din Codul penal raportat la 209 al.1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal; art.208 al.1 din Codul penal raportat la art. 209 alin.1 lit. g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 37 lit. b din Codul penal; art.208 al.1 din Codul penal raportat la art. 209 al.1 lit. a, e, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art.37 lit. b din Codul penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal, arestarea preventivă fiind dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 10/05.04.2013, ulterior fiind emise mandatele de arestare preventivă nr. 12 şi 13/05.04.2013. Amână judecarea cauzei la data de 16 august 2013 ora 8,00 pentru când emite adresă la Poliţia Moineşti să precizeze dacă s-au făcut verificări la REMAT Moineşti situat în strada Atelierelor,dacă inculpaţii au predat o cantitate de cupru ce se presupune că ar fi fost sustrasă la data de 28 martie 2013 de la transformatorul de la schela PT 25 FOALE,la această societate, în caz afirmativ dacă s-a recuperat această cantitate de cupru , cât anume s-a recuperat sau ce s-a întâmplat cu această cantitate de cupru. Se va emite adresă către REMAT SA Moineşti să precizeze instanţei dacă au un angajat cu prenumele Cătălin, în caz afirmativ să comunice datele de identificare ale acestuia. Dispune citarea părţilor lipsă şi a martorilor din lucrări, aceştia din urmă cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura menţinerii arestării preventive a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iulie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 08.07.2013