P****** G******* A L** O****
ReclamantR***** O****
PârâtZ******* R*****
PârâtM***** E****
PârâtG****** F****** P********
PârâtRespinge cererea ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gura Humorului sub sanctiunea nulitatii. Pronuntată prin mijlocirea grefei instantei din 03.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Panţiru Coralia. Doamna judecător Panţiru Coralia nu va participa la judecarea dosarului nr. 2429/237/2013. Menţine actele îndeplinite până la soluţionarea prezentei declaraţii de abţinere din dosarul nr. 2429/237/2013. Trimite dosarul nr. 2429/237/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Gura Humorului spre o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2020.
Incheiere abtinere din 22.05.2020Se constată suspendată de drept cauza în baza Decretului nr. 240/2020 al Preşedintelui României.
Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâta Popescu Viorica. Prezenta Încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr.231 din 11.03.2019 a Judecătoriei Gura Humorului din dosarul nr.2429/237/2013. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată în şedinţa publică din 8 octombrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2019Admite acţiunea principală formulată de reclamantul Popescu Gheorghe – decedat, acţiune continuată de moştenitorii deveniţi reclamanţi Popescu Maria (soţia lui Popescu Gheorghe), Popescu Vasile Orest, Popescu Valeria Delia, Popescu Gabriela Mihaiela, Negrea Georgeta Monica, Linu Sabina Vasilica, Popescu Ana Maria şi Popescu Ioan Alin, având ca obiect partaj succesoral, în contradictoriu cu pârâţii R***** O****, Z******* R*****, M***** E****, Grancea Petronela, Popescu Dumitru, Derţ Livia, Popescu Violeta, Popescu Viorica, Popescu Aurica, Popescu Orest, Popescu Ion, Achiţei Maricica, Cuciorvă Elena, Popescu Viorica (soţia lui Popescu Ion), Popescu Gheorghe Dănuţ, Dediu Ioan, Dediu Andrei Ionuţ şi Bălăceanu Alexandra. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Popescu Viorica, având ca obiect partaj succesoral. Constată că după defunctul Popescu N. Orest, decedat la 13.09.2005, au rămas moştenitori soţia postdecedată Popescu Lucreţia (decedată la 05.01.2009, cu moştenitori fiii R***** O****, Mazăre Gheorghe – decedat la 27.11.2008, cu moştenitoare fiica Grancea Petronela –, M***** E**** şi Z******* R*****) cu o cotă de 1/4 = 7/28 din masa succesorală, fiul postdecedat Popescu Nicolae (decedat la 15.12.2008, cu moştenitori soţia Popescu Aurica şi fiii Popescu Orest, Cuciorvă Elena, Dediu Violeta – decedată la 03.02.2017, cu moştenitori soţul Dediu Ioan şi fiii Dediu Andrei Ionuţ şi Bălăceanu Alexandra –, Achiţei Maricica şi Popescu Ion) şi fiii Popescu Violeta, Derţ Livia, Popescu Ioan – decedat la 25.09.2016, cu moştenitori soţia Popescu Viorica şi fiul Popescu Gheorghe Dănuţ –, Popescu Dumitru, Popescu Gheorghe – decedat la 24.12.2016, cu moştenitori soţia Popescu Maria şi fiii Popescu Vasile Orest, Popescu Valeria Delia, Popescu Gabriela Mihaiela, Negrea Georgeta Monica, Linu Sabina Vasilica, Popescu Ana Maria şi Popescu Ioan Alin – şi Popescu Viorica fiecare cu câte o cotă de 1/7 din 3/4 = 3/28, masa succesorală fiind compusă din suprafaţa de 39 ari teren situat în intravilanul comunei Valea Moldovei judeţul Suceava descris în titlul de proprietate nr.156/30.03.1993. Atribuie în deplină şi exclusivă proprietate reclamanţilor în indiviziune lotul 1 din varianta 2 a raportului de expertiză, respectiv parcela nr.2 CC de 500 mp şi parcela nr.3 A de 1.167 mp (plan în anexa 3 din raportul de expertiză fila 124 vol.III), în valoare de 19.553 lei. Atribuie pârâtei-reclamante Popescu Viorica în deplină şi exclusivă proprietate reclamanţilor în indiviziune lotul 1 din varianta 2 a raportului de expertiză, respectiv parcela nr.1 CC de 441 mp şi parcela nr.4 F de 2.167 mp (plan în anexa 3 din raportul de expertiză fila 124 vol.III), în valoare de 23.893 lei. Obligă pe reclamanţi în solidar să plătească pârâtei-reclamante Popescu Viorica sultă în valoare de 933,287 lei. Obligă pe pârâta-reclamantă Popescu Viorica să plătească în solidar reclamanţilor 1.264,9 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2019.
Hotarare 231/2019 din 11.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 11.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Amână pronunţarea la 25 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019Se emite adresă către Biroul Individual Notarial Iordache Raluca Andrea să ne comunice certificatul de moştenitor emis după defuncta Dediu Violeta, decedată la data de 03.02.2017 cu ultimul domiciliu în com. Baia, jud. Suceava.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Se emite adresă către Camera Notarilor Publici Suceava să ne comunice Încheierea privind verificările efectuate în evoidenţele succesorale privind pe defuncta Dediu Violeta, decedată la data de 3.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Acordă reclamanţilor termen pentru a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Se revine cu adresă către Oficiul Poştal Baia şi îi aducem la cunoştinţă prev. art. 163 Cod procedură civilă cu menţiunea de a ne indica numele factorului poştal pentru a fi sancţionat procedural.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 10.09.2018, pentru când se citează părţile. Se face adresă Oficiului Poştal pentru a se îndruma agenţii procedurali cu privire la efectuarea procedurilor de citare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Amână pronunţarea la 04 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Se introduc în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtei defuncte Dediu Violeta, Dediu Ioan, Dediu Andrei Ionuţ şi Bălăceanu Alexandra, care se citează.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amână judecarea cauzei, pentru a se reveni cu adresă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11.2017
Incheiere de sedinta din 20.11.2017revenire relaţii
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Se revine cu adresă către Primăria Comunei Baia să ne înainteze copie extras de pe Anexa 24 eliberată după defuncta Dediu Violeta; Acordă reclamanţilor termenul solicitat de apărătorul acestora pentru a face demersurile ce se impun în vederea depunerii planurilor de situaţie vizate de OCPI.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Acordă termen pentru administrarea probelor propuse. Amână cauza la 04.09.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Amână judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Acordă termen pentru administrarea probelor propuse. Amână cauza la 24.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Se introduc în cauză, în calitate de reclamanţi, moştenitorii reclamantului defunct Popescu Gheorghe a Orest: Popescu Maria, Popescu Vasile-Orest, Popescu Valeria, Popescu Gabriela-MIhaela, Negrea Georgeta, Linu Sabina -Vasilica, Popescu Ana-Maria,şi Popescu Ion-Alin, care se citează cu copiile acţiunii şi ale înscrisurilor; Se emit adrese reclamanţilor Popescu Maria, Popescu Vasile-Orest, Popescu Valeria, Popescu Gabriela-MIhaela, Negrea Georgeta, Linu Sabina -Vasilica, Popescu Ana-Maria,şi Popescu Ion-Alin,să ne comunice dacă îşi însuşesc acţiunea formulată de reclamantul defunct Popescu Gheorghe a Orest şi dacă doresc să continue acţiunea acestuia; Se introduc în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtului defunct Popescu Ion,Popescu Viorica şi Popescu Gheorghe -Dănuţ, care se citează cu copiile acţiunii şi ale înscrisurilor; Se revine cu adresă către expertul tehnic Chihaia Dalia.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Acordă termen pentru a se depunr la dosar dovada decesului reclamantului şi a pârâtului şi pentru a se indica moştenitorii acestora pentru a fi introduşi în cauză. Amână cauza la 27.02.2016. pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Se emite adresă expertului topo Chihaia dalia să întocmească şi să depun ă la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor ce au fost stabilite prin Încheierea din 24 octombrie 2016; Se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Suceava numele expertului desemnat şi termenul acordat pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Desemnează pe expertul topo Chihaia Dalia, cu domiciliul în Suceava, OP 1, CP 1, jud. Suceava, să întocmească raportul de expertiză topo cu rumătoarele obiective: să identifice şi să evalueze la valoarea actuală de circulaţie terenul în litigiu şi să facă propuneri de lotizare în funcţie de posesia actuală şi construcţiile existente; Stabileşte avans onorariu expert topo în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului; După depunerea la dosar a chitanţei de plată avans onorariu expert topo, se va emite adresă către acesta; Acordă reclamantului termen pentru achitarea avansului onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Acordă reclamantului termenul solicitat de apărătorul acestuia pentru a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Acordă termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Rectifică erorile materiale cu privire la numele pârâţilor, respectiv corect sunt Derţ Livia şi Popescu Ioan a lui Orest, în loc de cum s-a trecut eronat Derţ Livica şi Popescu Ion. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada decesului lui Mazăre Gheorghe până la termenul următor, în caz contrar se va pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei G****** F****** P******** şi neregularitatea sesizării instanţei având în vedere că nu au fost chemaţi în judecată toţi moştenitorii. Conform art.193 alin.3 cod procedură civilă instanţa pune în vedere reclamantului ca până la termenul următor să depună la dosar dovada de la notar dacă s-au dezbătut succesiunile după defuncţii Popescu Lucreţia, Popescu Gheorghe şi Popescu Nicolae, în caz contrar se va pune în discuţie excepţia de neparcurgere a procedurii prealabile obligatorii privind dezbaterea succesiunii la notar. Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamantul Popescu Gheorghe, domiciliat în comuna Valea Moldovei judeţul Suceava, având ca obiect partaj succesoral, în contradictoriu cu pârâţii R***** O****, Z******* R*****, domiciliate în comuna Valea Moldovei judeţul Suceava, M***** E****, domiciliată în Suceava str. Măgurei nr.19 bloc F 10 apartament 10 judeţul Suceava, Grancea Petronela, domiciliată în comuna Stulpicani str. Molidului nr.638 judeţul Suceava, Popescu Dumitru, Derţ Livia, Popescu Violeta, Popescu Viorica, domiciliaţi în comuna Valea Moldovei judeţul Suceava, Popescu Aurica, Popescu Orest, Popescu Ion, domiciliaţi în comuna Baia judeţul Suceava, Achiţei Maricica, domiciliată în Suceava str. Oituz nr.22 U4 etaj 4 judeţul Suceava, Cuciorvă Elena, Dediu Violeta, domiciliate în comuna Baia judeţul Suceava, şi Popescu Ioan, domiciliat în comuna Capu Câmpului judeţul Suceava. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Popescu Viorica, având ca obiect partaj succesoral. Constată că după defunctul Popescu N. Orest, decedat la 13.09.2005, au rămas moştenitori soţia postdecedată Popescu Lucreţia (decedată la 05.01.2009, cu moştenitori fiii R***** O****, Mazăre Gheorghe, M***** E**** şi Z******* R*****) cu o cotă de 1/4 = 7/28 din masa succesorală, fiul postdecedat Popescu Nicolae (decedat la 15.12.2008, cu moştenitori soţia Popescu Aurica şi fiii Popescu Orest, Cuciorvă Elena, Dediu Violeta, Achiţei Maricica şi Popescu Ion) şi fiii Popescu Violeta, Derţ Livia, Popescu Ioan, Popescu Dumitru, Popescu Gheorghe şi Popescu Viorica fiecare cu câte o cotă de 1/7 din 3/4 = 3/28, masa succesorală fiind compusă din suprafaţa de 39 ari teren situat în intravilanul comunei Valea Moldovei judeţul Suceava descris în titlul de proprietate nr.156/30.03.1993. Obiectivele expertizei topo sunt : - identificarea terenului de 39 ari situat în intravilanul comunei Valea Moldovei judeţul Suceava descris în titlul de proprietate nr.156/30.03.1993; - formarea de două loturi în natură, unul cuprinzând terenul pe care se află construcţiile reclamantului şi care să cuprindă cota de 12/28 (compusă din cota succesorală a acestuia de 3/28 şi cotele de 3/28 cuvenită lui Popescu Violeta, cota de 3/28 cuvenită lui Derţ Livia, cota de 3/28 cuvenită lui Popescu Dumitru), iar al doilea lot cuprinzând cota de 16/28 (compusă din cota de 3/28 cuvenită lui Popescu Viorica şi cotele cumpărate de aceasta conform sentinţei civile nr.330 din 09.04.2015 a Judecătoriei Gura Humorului din dosar nr.3154/237/2014), fiecare dintre loturi având cale de acces la drumul public; - să identifice cele două loturi cu numere de parcele funciare distincte şi să avizeze planul de situaţie la Oficiul de Cadastru Suceava. Obiectivele expertizei vor fi comunicate expertului numai după îndeplinirea obligaţiilor de către reclamant, sus-menţionate. Următorul termen de judecată este la 6 iunie 2016, conform celor dispuse în şedinţa publică din 09.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la data de 16 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Acordă pârâţilor termenul solicitat pentru a depune la dosar plan de situaţie avizat de OCPI; Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a depune la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Se comunică precizarea la cererea reconvenţională formulată de pârâta-freclamantă Popescu Viorica celorlalţi pârâţi; Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a depune la dosar planul de situaţie.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate actele de stare civilă, arbore genealogic, extras CF, certificat fiscal, plan de situaţie avizat de OCPI; Acordă termen în vederea încheierii unei tranzacţii; Pune în vedere pârâtei Popescu Viorica, să precizeze expres, în scris, dacă doreşte să formuleze cerere reconvenţională privind partajarea suprafeţei de 39 ari teren sau dacă doreşte doar diferenţa de 5 ari teren şi să depună taxa judiciară de timbru aferentă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar arbore genealogic, acte de stare civilă, plan de situaţie avizat de OCPI, cu referire la fiecare parcelă din litigiu, certificat fiscal, să precizeze dacă este posibilă partajarea în natură, iar pe plan să indice cât teren este curţi construcţii şi cât grădină; Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a formula precizări şi în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecător Socoliuc Elena. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere abtinere din 11.09.2015Trimite cauza spre competentă soluţionare completului C4, căruia i-a fost repartizată aleatoriu, în urma admiterii cererii de abţinere. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2015.. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015În temeiul art. 413 al.1 pct. 1 NCPC, suspendă judecarea prezenmtei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3154/237/2014 al Judecătoriei Gura HUmorului. Cu drept de recurs în termen pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2014.
Incheiere suspendare din 05.12.2014Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Popescu Viorica şi dispune formarea unui nou dosar, cu termen la 19 decembrie 2014. Se vor cita părţile. Amână pronunţarea asupra suspendării dosarului nr. 2429/237/2013 la 5 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014