T***** I****
ReclamantT******** P******
PârâtB**** S*****
PârâtM***** M**** F*****
PârâtR*** C**********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de R*** C********** prin întâmpinare ca rămasă fără obiect. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară formulat de reclamantul T***** I**** ( decedat în cursul procesului) şi continuat de moştenitorii acestuia reclamanţii TABACU MARIA, TABACU IRINEL TITEL şi TABACU MARIUS în contradictoriu cu pârâţii B**** S*****, M***** M**** F*****, BĂDAN GHEORGHE şi TRANCĂ IULIANA ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect grăniţuire formulat de reclamantul T***** I**** ( decedat în cursul procesului) şi continuat de moştenitorii acestuia reclamanţii TABACU MARIA, TABACU IRINEL TITEL şi TABACU MARIUS în contradictoriu cu pârâta TRANCĂ IULIANA ca neîntemeiat Admite în parte capătul de cerere privind grăniţuire formulat de reclamantul T***** I**** ( decedat în cursul procesului) şi continuată de moştenitorii acestuia reclamanţii TABACU MARIA, TABACU IRINEL TITEL şi TABACU MARIUS în contradictoriu cu pârâţii B**** S*****, M***** M**** F*****, BĂDAN GHEORGHE. Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantului T***** I**** ( decedat în cursul procesului) cu moştenitorii TABACU MARIA, TABACU IRINEL TITEL şi TABACU MARIUS situată în Craiova Str. Geniştilor nr. 103 (fost T 27 P 3 ) şi proprietatea pârâtului B**** S***** situată în Craiova Str. Eroii Sanitari Nr. 86 (fost T 27 P 2) corpul 1 de proprietate 1/1A înscris în cartea funciară a Municipiului Craiova nr. 28984 pe aliniamentul punctelor topografice nr. 125-119, în Craiova Str. Eroii Sanitari Nr. 86 (fost T 27 P 2) corpul 4 de proprietate 4/4A înscris în cartea funciară a Municipiului Craiova nr. 28984 pe aliniamentul punctelor topografice nr. 115-111 şi în Craiova Str. Eroii Sanitari Nr. 86 (fost T 27 P 2) corpul 7 de proprietate 7/7A înscris în cartea funciară a Municipiului Craiova nr. 28984 pe aliniamentul punctelor topografice nr. 107-102 conform schiţei anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Cîrpici Viorel (fila 257), care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantului T***** I**** ( decedat în cursul procesului) cu moştenitorii TABACU MARIA, TABACU IRINEL TITEL şi TABACU MARIUS situată în Craiova Str. Geniştilor nr. 103 (fost T 27 P 3 ) şi proprietatea pârâtului M***** M**** F***** situată în Craiova Str. Eroii Sanitari Nr. 86 (fost T 27 P 2) corpul 2 de proprietate 2/2A înscris în cartea funciară a Municipiului Craiova nr. 28984 pe aliniamentul punctelor topografice nr. 119-115 conform schiţei anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Cîrpici Viorel (fila 257), care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantului T***** I**** ( decedat în cursul procesului) cu moştenitorii TABACU MARIA, TABACU IRINEL TITEL şi TABACU MARIUS situată în Craiova Str. Geniştilor nr. 103 (fost T 27 P 3 ) şi proprietatea pârâtului BADAN GHEORGHE situată în Craiova Str. Eroii Sanitari Nr. 86 (fost T 27 P 2) corpul 5 de proprietate 5/5A înscris în cartea funciară a Municipiului Craiova nr. 28984 pe aliniamentul punctelor topografice nr. 111-107 conform schiţei anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Cîrpici Viorel (fila 257), care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează în parte cheltuielile de judecată aferente grăniţuirii. Obligă fiecare din pârâţii Boboc Ştefan şi Bădan Gheorghe la plata către reclamant a sumei de 400 de lei cheltuieli de judecată aferente grăniţuirii şi la plata către pârâtul M***** M**** F***** a sumei de 150 de lei cheltuieli de judecată aferente grăniţuirii. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2016.
Hotarare 13285/2016 din 11.11.2016Amână pronunţarea în data de 11.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016, confirmată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova din data de 20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea începând cu data de 19.09.2016 a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27.06.2016, precum şi prin Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016 urmează a se acorda termen în toate cauzele fără a se dispune nimic în nici o cauză cu excepţia citării părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016pt a da posibilitatea pârâtului Boboc Ştefan să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pt a se repeta adresa către expertul tehnic Cîrpici Viorel cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pt a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pt a se repeta adresa către expertul tehnic Cîrpici Viorel cu menţiunea de a reface raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016pt a se efectua adresă către Comisia Locală Craiova.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016pt a se efectua adrese către Comisia Locală Craiova şi O.C.P.I Dolj.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016pt a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pt a se repeta adresa către expertul tehnic Cîrpici Viorel.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015pt a se repeta adresa către expertul tehnic Cîrpici Viorel.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015pt a se efectua adresă către expertul tehnic Cîrpici Viorel desemnat prin înlocuirea expertului tehnic Bădescu Daniela.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015pt a se repeta adresa către expertul tehnic Bădescu Daniela.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015pt a se efectua adresă către expertul tehnic Bădescu Daniela desemnat prin înlocuirea expertului tehnic Bucătaru Ştefan.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015pt a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014pt a se repeta adresa către expertul tehnic Bucătaru Ştefan.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014pt a se repeta adresa către expertul tehnic Bucătaru Ştefan.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014pt a se efectua adresă către expertul tehnic Bucătaru Ştefan.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014pt a se administra probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pt a da posibilitatea reclamantului să suplimenteze taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014