Ş***** G*******
InculpatB***** N******
Recurent Parte civilăB***** I***** D******
Recurent Parte civilăS******* D* P******** P******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Intimat Parte civilăAdmite recursurile formulate de părţile civile B***** N****** şi BĂŞCĂU IONICA-DOINIŢA, împotriva sentinţei penale nr.22 din 6 februarie 2013 a Judecătoriei Câmpulung. Casează în parte sentinţa şi rejudecând: Majorează de la 180.000 lei la 200.000 lei şi de la 100.000 lei la 120.000 lei daunele morale acordate părţilor civile Băşcău Ionica-Doiniţa şi B***** N******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpatul Ş***** G******* şi de ASOCIAŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îi obligă la cheltuieli judiciare către stat, astfel: - pe inculpatul Ş***** G******* la 400 lei, din care 100 lei onorariul parţial al avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei; - pe recurenta Fondul de protecţie a Victimelor Străzii la 300 lei. Definitivă.
Hotarare 370/2013 din 04.06.2013Amână judecarea cauzei la 4 iunie 2013, pentru când se citează intimata parte vătămată la adresa indicată în dosar. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea celui ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 23.04.2013