P******** D* P* L**** J********** S*******
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatC****** G****** L*****
InculpatM***** B***** A*******
Apelant InculpatP******** R*****
Apelant InculpatAdmite apelurile, desfiinţează în parte sentinţa, pe latură penală şi, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului Mihaiu Bădică Argeşan, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Mihaiu Bădică Argeşan din: - infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din Legea nr. 317/2009, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual; - din infracţiunea prev. de art. 64 lit. m din Legea nr. 317/2009, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual; - din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. anterior, în infracţiunea prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. actual, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual. În baza art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual, art. 61 alin. 4 lit. a C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual, condamnă pe inculpatul M***** B***** A******* la pedeapsa de 60 de zile amendă. În baza art. 61 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Inculpatul va executa pedeapsa amenzii penale de 600 lei. În baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual condamnă pe inculpatul M***** B***** A******* la pedeapsa de 60 de zile amendă. În baza art. 61 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Inculpatul va executa pedeapsa amenzii penale de 600 lei. În baza art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. actual, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual, contopeşte pedepsele de mai sus, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Menţine dispoziţiile privind interdicţia dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 5 C.pen. actual, menţine aplicarea art. 86 /1 C.pen. anterior, art. 86 /3 alin. 1, 3, 4 C.pen. anterior şi dispoziţia privind atragerea atenţiei inculpatului asupra prevederilor art. 86 /4 C.pen. anterior, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, termenul de încercare, stabilit conform art. 86 /2 C.pen. anterior urmând să fie de 3 ani. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii, privitoare la acest inculpat. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 9.000 amendă penală, aplicată inculpatului P******** R*****, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate şi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 215 din 27.11.2009 a Judecătoriei Segarcea, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării. În temeiul art. 5 C.pen. actual, înlătură reţinerea art. 37 lit. a C.pen. anterior, raportat la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P******** R***** din: - infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din Legea nr. 317/2009, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual; - din infracţiunea prev. de art. 64 lit. m din Legea nr. 317/2009, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual; - din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, în infracţiunea prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. actual, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.pr.pen. şi art. 231 alin. 2 C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul P******** R*****, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. actual, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. actual, prin împăcarea părţilor. În baza art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual, art. 61 alin. 4 lit. a C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual, condamnă pe inculpatul P******** R***** la pedeapsa de 60 de zile amendă. În baza art. 61 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Inculpatul va executa pedeapsa amenzii penale de 600 lei. În baza art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual condamnă pe inculpatul P******** R***** la pedeapsa de 60 de zile amendă. În baza art. 61 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Inculpatul va executa pedeapsa amenzii penale de 600 lei. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual, contopeşte pedepsele de mai sus, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 600 lei amendă. În baza art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 215 din 27.11.2009 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acesteia în întregime, alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, de 600 lei amendă, inculpatul P******** R***** urmând să execute în final pedeapsa de 1 an închisoare şi 600 lei amendă penală. Menţine dispoziţiile privind interdicţia dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. Menţine pedeapsa accesorie, prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.,pen. anterior, pe durata de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 215 din 27.11.2009 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii, privitoare la acest inculpat. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4.000 de lei amendă penală, aplicată inculpatului C****** G****** L*****, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. f C.pr.pen. actual, art. 122 alin. 1 lit. e C.pen. anterior şi art. 129 C.pen. anterior încetează procesul penal faţă de inculpatul P******** R*****, pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1, cu aplicarea art. 99 C.pen. anterior, art. 180 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 99 C.pen. anterior, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 5 C.pr.pen. actual, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Burtea Marius Leonard. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C****** G****** L***** din: - infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din Legea nr. 317/2009, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 C.pen. anterior, în infracţiunea prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 113 şi următoarele C.pen. actual cu aplic. art. 5 C.pen. actual; - infracţiunea prev. de art. 64 lit. j din Legea nr. 317/2009, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 C.pen. anterior, în infracţiunea prev. de art. 64 lit. l din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 113 şi următoarele C.pen. actual cu aplic. art. 5 C.pen. actual; - din infracţiunea prev. de art. 64 lit. m din Legea nr. 317/2009, în infracţiunea prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008, aprobată prin Legea nr. 317/2009, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual, art. 113 şi următoarele C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual. În baza art. 119 C. pen. aplică inculpatului minor C****** G****** L***** măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008, art. 64 lit. l din OUG nr. 23/2008 şi 64 lit. k din OUG nr. 23/2008. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. Înlătură menţiunea din sentinţa apelată prin care s-a atras atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 /1 C.pen. anterior. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr. pen. actual, obligă pe inculpatul minor C****** G****** L*****, la plata sumei de 1.200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale şi cu ocazia judecăţii în faţa primei instanţe, din care 500 lei reprezintă onorarii avocat oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului din care 300 lei onorariu avocat oficiu pentru inculpatul C****** G****** L***** şi 75 lei, reprezentând 1/4 din onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihaiu Bădică, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2014.
Hotarare 452/2014 din 01.04.2014În baza Lg.255/2013 recalifică dosarul din recurs în apel, dosarul fiind soluţionat de completul CA2 format din doamnele magistrat Ana Maria Spiridon şi Mirela Ciurezu Gherghe.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Termen în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Pentru a se interveni cu adresă la Baroul Dolj,în vederea desemnării unui avocat inc.rec. M***** B***** A******* şi la Primăria Craiova, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Avocat Diaconu Adrian solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea şi pentru a depune motivele de recurs.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Având în vedere cererea depusă la dosar de av. Vlad Laurenţiu, apărător ales al rec.inc. P******** R*****, prin care a solicitat termen din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Acordă termen pentru lipsă de apărare a inculpatului C****** G****** L***** şi cererile inculpaţilor M***** B***** A******* şi P******** R*****, de angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013