B****** C*********
ReclamantB****** M**** C*******
ReclamantS** V******** R******* S*
PârâtS** V******** R******* S* - S******** B*******
PârâtRespinge excepţiile prescrierii dreptului la acţiune şi a inadmisibilităţii restituirii prestaţiilor invocate de pârâta S.C. Volkbank România S.A., în contradictoriu cu reclamanţii Balauca Constantin şi Balauca Maria Cristina, ca neîntemeiate. Admite în parte acţiunea având ca obiect acţiune în constatare clauze abuzive, formulată de reclamanţii, Balauca Constantin şi Balauca Maria Cristina, în contradictoriu cu pârâta, S.C. Volkbank România S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la pct. 3 lit. d, pct. 5 lit. a, din secţiunea „condiţii speciale” ale contractului de credit bancar nr. 0106402/25.06.2007 şi ale contractului de credit bancar nr. 0106422/25.06.2007. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la pct. 8.1 lit. c, lit. d, lit. e şi pct. 8.3 din secţiunea „scadenţa anticipată”, cuprinse în anexa condiţii generale ale contractului de credit bancar nr. 0106402/25.06.2007 şi ale contractului de credit bancar nr. 0106422/25.06.2007. Constată caracterul fix al ratei dobânzii curente lunare la valoarea de 4.25 % p.a., conform pct. 3 lit a, din subsecţiunea 3 intitulată „dobândă”, din secţiunea „condiţii speciale” ale contractului de credit bancar nr. 0106402/25.06.2007 şi ale contractului de credit bancar nr. 0106422/25.06.2007, pe toată perioada de creditare a convenţiei. Obligă pârâta să modifice contractul de credit bancar nr. 0130172/15.10.2007 cu toate anexele sale, inclusiv graficul de rambursare, în sensul înlăturării clauzelor a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezentul dispozitiv. Constată că reclamanţii au plătit în favoarea pârâtei, cu titlu de plată nedatorată, sumele de bani constând în comisionul de risc, redenumit comision de administrare prevăzut la art. 5 lit. a din subsecţiunea 5 intitulată „comisioane”, din secţiunea „condiţii speciale” ale contractului de credit bancar nr. 0106402/25.06.2007 şi ale contractului de credit bancar nr. 0106422/25.06.2007. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma încasată cu titlu de comision de risc în cuantum de 0,1% aplicat la soldul creditului plătit lunar, redenumit comision de administrare, conform planului de rambursare anexă la contractul de credit bancar nr. nr. 0106402/25.06.2007 şi ale contractului de credit bancar nr. 0106422/25.06.2007, de la data încheierii convenţiei, respectiv suma de 4055,64 CHF precum şi dobânda legală în cuantum de 2485,23 CHF. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanţi ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentâţnd onorariu expert. Obligă pârâta să plătească expertului Andronache Viorica, suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2015.
Hotarare 4320/2015 din 04.05.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 04.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare, va comunica către părţi răspunsul la obiecţiuni, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În vederea achitării diferenţei onorariului de expert, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză realizat cu luarea în considerare a obiectivelor formulate de reclamanti şi comunicate ulterior.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Apreciază necesar a reveni cu adresă către expert prin care i se va aduce la cunoştinţă că prin raportul initial nu a răspuns şi obiectivelor formulate de reclamanti, întrucât nu au fost comunicate, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Se va pune în vedere să arate onorariul definitiv, având în vedere că nu este vorba despre un supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Apreciază necesar a reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a formula răspuns la obiecţiunile formulate de reclamanti, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Faţă de solicitarea avocatului pârâtelor, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Faţă de lipsa reclamantului la acest termen de judecată, apreciază necesar a se reveni cu citarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Va emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză în exempalare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte conform obiectivelor formulate de părţi şi de către instanţă. Va pune în vedere reclamanţilor să formuleze obiective pentru expertiza de specialitate în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Instanţa din oficiu, în temeiul art. 254 alin.5 C.pr.civ, va dispune efectuarea unei expertize de specialitate pentru a se verifica respectarea condiţiilor iniţiale din contractul de credit şi de asemenea nivelul dobânzii şi plăţile efectuate. În temeiul art. 331 alin. 1 C.pr. civ, prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert pentru efectuarea expertizei în persoana d-na Andronache Viorica, TC. 8 de pe listele oferite de Biroul Local de Expetize, stabilind onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantilor, acesta urmând a fi achitat în termen de 5 zile. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective până la termenul următor. În temeiul art. 255 corob cu art. 258 C.pr.civ., va încuviinţa cererile de probatoriu formulate de pârâte. Va pune în vedere reclamantilor să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014