V***** C*********
Reclamant ReclamantS* S** S* B***
Pârât PârâtDECIZIA NR.8706. Admite în parte acţiunea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 26 ianuarie 1976 - 19 octombrie 1978 este cea de lăcătuş. Obligă pârâta să emită o adeverinţă rectificativă privind poziţia 1-5 din carnetul de muncă, în care pentru această perioadă să fie menţionată meseria de lăcătuş în loc de meseria sculer matriţer. Respinge în rest acţiunea. Irevocabilă.
Hotarare 8706/2013 din 03.10.2013Amână pronunţarea la data de 03 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2013Se repetă adresă către pârâta S* S** S* B*** dispusă la termenul anterior, respectiv, în cazul în care au şi documente de aceeaşi natură – a documentelor verificabile - care privesc perioada iulie 1976 – 19 octombrie 1978 în care să precizeze ce tip de activitate a desfăşurat, locul de muncă şi procentul în care s-a desfăşurat activitatea la acel loc de muncă şi orice documente relevante: fişe de pontaj, fişe de magazie, orice înscrisuri care să furnizeze informaţii relevante cu privire la activitatea la acel loc de muncă să le înainteze la dosarul cauzei, cu menţiunea pentru conducătorul unităţii, că în situaţia în care până la termenul acordat nu se va răspunde solicitărilor instanţei se va aplica sanţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei prevăzută de dispoziţiile arat. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Se înaintează adresă către pârâta S* S** S* B*** în sensul ca, în cazul în care au şi documente de aceeaşi natură – a documentelor verificabile - care privesc perioada iulie 1976 – 19 octombrie 1978 în care să precizeze ce tip ce tip de activitate a desfăşurat, locul de muncă şi procentul în care s-a desfăşurat activitatea la acel loc de muncă şi orice documente relevante: fişe de pontaj, fişe de magazie, orice înscrisuri care să furnizeze informaţii relevante cu privire la activitatea la acel loc de muncă să le înainteze la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Faţă de aceste dispoziţii legal, pentru a se lămuri pe deplin starea de fapt, instanţa apreciază ca fiind necesar ca pârâta S* S** S* B*** să precizeze în scris, faţă de susţinerile contradictorii din adeverinţa nr. 9050 din 14.09.2010 în care pentru perioadele 26.01.1976 – 19.10.1978, 26.03.1980 – 19.07.1982, 02.10.1982 – 01.09.1984 se adevereşte că reclamantul a fost încadrat în grupa I de muncă în procent de 100% şi în care se menţionează că această adeverinţă s-a făcut în baza documentelor verificabile aflate în arhiva societăţii, Toate perioada din adeverinţa mai sus amintită mai puţin cea ce formează obiectul prezentului litigiu au fost valorificate de Casa Judeţeană de Pensii. Această contradicţie se face prin raportare la adeverinţa nr. 811 din 19.09.2011 în care aceeaşi unitate menţionează că adeverinţa nr. 9050 din 14.09.2010 a fost emisă în mod eronat şi că reclamantul nu poate beneficia de grupele I sau II în perioadele 26.01.1976 – 19.10.1978, 26.03.1980 – 19.07.1982 şi 02.10.1982 – 01.09.1984 şi-a desfăşurat activitatea ca muncitor în formare (sculer matriţer), sculer matriţer şi respectiv lăcătuş în cadrul Secţiei Montaj boghiuri. De asemenea se va preciza dacă pe perioada 1976-1978 reclamantul a lucrat mecanic sau sculer matriţer, care este locul de muncă şi în ce procent şi-a desfăşurat activitatea. De asemenea se reţine că această adeverinţă este ulterioară precizărilor înregistrate sub nr. 256 din 05.04.2011 şi depuse într-un alt dosar în care se contestă decizia de pensionare şi în care, ca parte adeversă figurează Casa Judeţeană de Pensii. Faţă de aspectele reţinute, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei pentru ca pârâta să depună la dosarul cauzei precizările de mai sus, cu 5 zile înaintea termrnului de judecată, urmând ca aspectul necesităţii reaudierii martorilor să fie analizat în funcţie de precizările care se vor depune.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013DECIZIA NR.3837. Admite recursul. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare în fond. Fixează termen la 16 mai 2013. Irevocabilă.
Hotarare 3837/2013 din 11.04.2013Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata pârâtă S* S** S* B***. Acordă un singur termen de judecată pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013