B******* I****
Recurent Inculpatdecizia penală nr. 112 - În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.p.p. raportat la art.385/6 al. 3 C.p.p., respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat B******* I****, împotriva sentinţei penale nr. 885/16.10.2013 a Jud. Sector 2 Bucureşti. Deduce din pedeapsa aplicată prin sentinţa recurată, perioada detenţiei preventive, de la 05.08.2013, la zi. În baza art. 192 al. 2 C.p.p., obligă recurentul la 300 lei, cheltuielile judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2014.
Hotarare 112/2014 din 21.01.2014ÎNCHEIERE : În baza art.3002 C.pr.pen. raportat la art.160b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* I****, fiul lui Ioan şi Aurica, născută la data de 14.03.1979, în Iaşi. În baza art.160b alin.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2013