O***** T****
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată în infracţiunea prev. de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. de la 1968 şi reţinerea art. 5 C.p. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea prev de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată în infracţiunea prev. de 336 al.1 C.p. cu reţinerea art. 44 al. 1 C.p. în condiţiile art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul OT, posesor al permisului de şedere nr. RO 0313931, CNP *********0019, cetăţenie turcă, recidivist la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. de la 1968, în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p. şi reţinerea art. 5 C.p. În baza art. 83 C.p. de la 1968 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2028/19.10.2010 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 02.10.2010 şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alăturat celei aplicate prin prezenta sentinţă, în total 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 861 C.p. de la 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 3 ani şi 7 luni conform art. 862 C.p. de la 1968. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. b-d C.p. de la 1968 iar în baza art. 863 al. 1 lit. a C.p. de la 1968 obligă pe inculpat să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p de la 1968. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 02 Decembrie 2014.
Hotarare 4439/2014 din 02.12.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 02.12.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014Acorda un nou termen de judecata pentru a se clarifica infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis in judecata, respectiv pentru a da posibilitatea organului care a întocmit rechizitoriul nr.1047/P/2013 sa îndrepte eroarea materiala strecurata in dispozitivul acestuia, cu privire la neretinerea starii de recidiva. Amână judecarea cauzei la 25.11.2014. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Admite, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul inculpatului, av.T.I.si acorda un nou termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a se reactualiza fişa de cazier judiciar a inculpatului, urmând a se emite adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2014 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014 .
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Admite cererea formulata de inculpat prin aparator de aplicare a procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Admite proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le după la dosar. Proroga discutarea schimbării încadrării juridice a faptei la următorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 24.06.2014. Cu drept de apel lodata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 07.10.2013 din dosarul nr. 1047/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul T.T. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014 şi dispune citarea părţilor . Definitivă. Pronunţaţă în camera de consiliu azi 08 Aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2014În temeiul art. 6 alin. 2 din Legea nr.255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014In baza 171 si art.6 C.p.p. admite ca fiind legala cererea de lipsa de apărare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îsi angajeze aparator. Amână judecarea cauzei la 11.03.2014. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014