L****** F***** C******
InculpatH*** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2680/10.10.2013 pronunţată în dosarul cu nr.24414/325/2013 al Judecătoriei Timişoara în sensul că termenul de încercare urmează a fi calculat potrivit „art. 862 C.pen „ şi nu potrivit „art.86 ind. 5 al 2 C.pen” aşa cum din eroare s-a tehnoredactat în cuprinsul aliniatului al treilea al minutei. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2013În temeiul art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.p. al.2 lit.b C.pen.cu aplicarea art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul LFC, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.86 ind. 5 al 2 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 864 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi dispoziţiile art. 84 C.p. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 12.08.2013 la zi. În temeiul art.350 al.3 lit.b dispune punerea de îndată în liberatate a inculpatului arestat preventiv. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. Instanţa ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2013.
Hotarare 2680/2013 din 10.10.2013Amana pronuntarea pe data de 10.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2013În baza art. 3001 alin. 1 C. proc. penal constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L. F. C. , în prezent aflat în stare de arest preventiv prin încheierea nr. 72/13.08.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 65/13.08.2013 al Judecătoriei Timişoara, aflat în prezent în I.P.J Timiş – Arest. În baza art. 3001 alin. 3 C.proc.penală raportat la art. 160b alin. 2 C. proc. penală menţine starea de arest a inculpatului L. F. C., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului de luare a măsurii de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.09.2013