Dosar 2442/265/2013 din 14.08.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.09.2013 la ora 8:30

  Complet: compl arestati

• Soluţionare

  ,Condamnă pe inculpatul Z. A. - la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 4 Cod penal, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală; În baza art. 61 alin. 1 Cod penal dispune revocarea liberării condiţionate pentru restul de 353 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1599/2010 a Judecătoriei Bistriţa. În baza art. 39 alin.1 şi 2 Cod penal raport la art.61 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea sus-arătată cu restul de 353 zile închisoare şi aplică inculpatului Zaharie Anton pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. - la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 4 Cod penal, rap. la art. 209 alin. 1 lit. e,g,i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală. În baza art. 39 alin.1 şi 2 Cod penal raport la art.61 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea sus-arătată cu restul de 353 zile închisoare şi aplică inculpatului Zaharie Anton pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 , republicată cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală. În baza art. 39 alin.1 şi 2 Cod penal raport la art.61 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea sus-arătată cu restul de 353 zile închisoare şi aplică inculpatului Z.A. pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală . În baza art. 39 alin.1 şi 2 Cod penal raport la art.61 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea sus-arătată cu restul de 353 zile închisoare şi aplică inculpatului ZA pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. - la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 4 Cod penal, rap. la art. 209 alin. 1 lit. e şi g Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală. În baza art. 39 alin.1 şi 2 Cod penal raport la art.61 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea sus-arătată cu restul de 353 zile închisoare şi aplică inculpatului Z.A. pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Constată că inculpatul Z.A a comis cele 5 infracţiuni sub forma concursului real de infracţiuni prev. de art. 33 lit. a Cod penal. Constată că inculpatul Z.A. a comis infracţiunile de: furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1,4 Cod penal, rap. la art. 209 alin. 1 lit. e,g,i Cod penal şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicată sub forma concursului ideal de infracţiuni prevăzut de art. 33 lit. b Cod penal. În baza art.34 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte cele 4 pedepse rezultante de câte 4 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare şi aplică inculpatului Z.A. pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, astfel că inculpatul Zaharie Anton va executa pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 350 Cod procedură penală instanţa menţine starea de arest a inculpatului Zaharie Anton, iar în baza art. 88 Cod penal instanţa deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Z****** A**** de 4 ani şi 6 luni închisoare cele două perioade ale reţinerii, respectiv 2 zile,precum şi perioada arestului preventiv de la 24.07.2013 la zi. În baza art. 64 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a Teza a II şi lit. b Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art.71-64 lit. a Teza II şi lit. b Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pentru inculpatul Z. A. Condamnă pe inculpatul N.N - la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal dispune revocarea liberării condiţionate pentru restul de 55 zile închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1419/2009 a Judecătoriei Bistriţa. În baza art. 39 alin.1 şi 2 Cod penal raport la art.61 alin.1 Cod penal instanţa contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită inculpatului N.N. pentru infracţiunea sus-arătată cu restul de 55 zile închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu executare efectivă. În baza art. 64 Cod penal interzice inculpatului Neamţiu Niculae drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a Teza a II şi lit. b Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art.71-64 lit. a Teza II şi lit. b Cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Acu Dumitru cu domiciliul în com. Rebrişoara nr. 425 , Jud. Bistriţa Năsăud şi în consecinţă: Obligă inculpatul Zaharie Anton să plătească părţii civile Acu Dumitru suma de 2000lei cu titlu despăgubiri. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile P******* A******** cu domiciliul în com. Dumitra , sat. Cepari nr. 94, Jud. Bistriţa Năsăud a fost recuperat în parte , până la concurenţa sumei de 600 lei. Constată că partea civilă P******* A******** a renunţat la judecarea acţiunii civile formulate. Constată că prejudiciul cauzat părţii vătămate Hadăr Daniel cu domiciliul în Năsăud str. Miron Cristea , Bl. C.4, Ap. 3 , Jud. Bistriţa Năsăud a fost recuperat în întregime. În baza art. 118 alin. 1 lit. e şi alin. 4 Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 20 lei de la inculpaţi, reprezentând contravaloarea bunurilor vândute cumpărătorului de bună-credinţă Coman Grigore Ioan. În baza art. 118 alin. 1 lit. e şi alin. 4 Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 200 lei de la inculpaţi, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de inculpaţi şi nerecuperate de partea civilă P******* A********. Obligă inculpatul Zaharie Anton să plătească statului suma de 1000 lei cu titlu cheltuieli judiciare , din care sumele de câte 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală în favoarea av. Duca Maria şi Săsărman Ioan Alexandru, iar suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în faza de judecată în favoarea av. Caian Nicolae Camelia se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul Neamţiu Niculae să plătească statului suma de 450 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu în favoarea av. Caian Nicolae Camelia se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Neamţiu Niculae şi părţile civile A** D****** şi P******* A******** şi de la comunicare pentru inculpatul Zaharie Anton şi pentru partea vătămată Hadăr Daniel. Pronunţată în şedinţa publică azi , 25 septembrie 2013

  Hotarare 202/2013 din 25.09.2013

• Sedinta din data de 16.08.2013 la ora 9:00

  Complet: compl penal urgent

• Încheiere

  În baza prevederilor art. 300 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală , constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului ZA în prezent în stare de arest în Arestul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa Năsăud cercetat pentru comiterea infracţiunilor de: furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art.209 alin 1 lit. a, g şi i Cod penal (parte vătămată P******* A********), furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 raportat la art.209 alin 1 lit. e, g şi i Cod penal (parte vătămată A** D******), conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată (comisă în noaptea de 27/28.06.2013), părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, care s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prev de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată (comisă tot în noaptea de 27/28.06.2013) şi furt calificat prev de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin 1 lit. e şi g Cod penal (parte vătămată H**** D*****), fiecare cu reţinerea art. 37 lit. a şi b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, iar pentru infracţiunea de furt calificat comisă faţă de partea vătămată A** D****** şi cea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, sus-menţionate, şi cu reţinerea concursului ideal prevăzut de art. 33 lit. b Cod penal şi în consecinţă: Dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului pe întreaga durată a judecării cauzei, dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi 16.08.2013.

  Incheiere de sedinta din 16.08.2013