B***** I***
InculpatB****** I***
Parte civilăM******* R*****
Parte civilăÎn baza art. 278 C.proc.pen Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în al. 7 al minutei Sentinţei Penale nr. 120 din 11 iunie 2014, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2442/289/2013, cu privire la temeiul legal în baza căruia instanţa a dedus din durata pedepsei aplicate inculpatului B***** I***, timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 22.11.2012, ora 16,15 până la data de 28.11.1012, care va fi consemnat în mod corect ca fiind art. 88 din Codul penal de la 1969, în loc de art. 403 alin.2 şi art. 404 alin.4 C.p.p, cum greşit s-a consemnat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2014Respinge solicitarea apărătorului inculpatului de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de şantaj prev. de art. 194 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 al .2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 1 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal (fapta descrisă la pct. 2 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 3 din rechizitoriu) cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 al. 1 din Noul Cod penal. Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de şantaj prev. de art. 194 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 al .2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 1 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal (fapta descrisă la pct. 2 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 3 din rechizitoriu) cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, în infracţiunea de şantaj prev. de art. 207 al. 1 din Noul Cod penal cu aplic. art. 38 din Noul Cod penal şi art. 35 al .1 Noul Cod penal. În baza art. 194 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., instanţa condamnă pe inculpatul B***** I***, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Şantaj” (descrisă la pct. 1 din Rechizitoriu), iar în temeiul art. 194 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., instanţa condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Şantaj” (descrisă la pct. 2 din Rechizitoriu). În baza art. 194 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., instanţa condamnă pe inculpatul B***** I***, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Şantaj” (descrisă la pct. 3 din Rechizitoriu). Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedepsele de mai sus se află în concurs real, conform prevederilor art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa contopeşte toate pedepsele aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar în temeiul art. 34 alin. 1, lit. b Cod Penal, sporeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 ani închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 403 alin. 2 şi art. 404 alin. 4 C.p.p., instanţa deduce din durata pedepsei aplicate, timpul reţinerii şi al arestării preventive de la data de 22.11.2012, ora 16,15 până la data de 28.11.2012. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Admite în parte acţiunea civilă demarată de partea civilă Bândilă Ioan şi obligă inculpatul să-i achite acestuia suma de 9,302 lei cu titlu de despăgubiri civile, precum şi suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial. Respinge acţiunea civilă demarată de partea civilă M******* R*****.
Hotarare 120/2014 din 11.06.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2014acordă termen în vederea pronunţării la 28.05.2014,în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2014- în temeiul art. 283 al. 2 Cod procedură penală, aplică martorului B***** I*** o amendă judiciară în sumă de 250 lei pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată. - cu drept de a formula cerere de reducere sau de anularea amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. - citarea martorului B***** I*** propus de inculpat, cu mandat de aducere şi executare în fapt.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014- în temeiul art. 283 al. 2 Cod procedură penală, aplică martorilor Coja Ioan şi Chirteş Vasile Petru o amendă judiciară în sumă de 250 lei pentru fiecare. - cu drept de a formula cerere de reducere sau de anularea amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. - citarea martorilor Coja Ioan şi Chirteş Vasile Petru, cu mandat de aducere şi executare în fapt. - citarea martorilor Moldovan Aurel şi B***** I*** propuşi de inculpat. - respinge solicitarea apărătorului inculpatului, domnului avocat Blaga Gelu, privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin, pentru a solicita relaţii cu privire la existenţa altor dosare penale privind comiterea de către inculpat a unor fapte similare de şantaj. - prorogă a se pronunţa asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor comise de inculpat, respectiv cea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi cea formulată de apărătorul inculpatului, odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014- ia act de faptul că reprezentantul Ministerului Public a renunţat la cererea formulată la termenul anterior de judecată privind schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de inculpat, din infracţiunile prev. de art. 194 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (fapta descrisă de la pct. 1 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal (fapta descrisă la pct. 2 din rechizitoriu) în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1 Cod penal, - prorogă a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public la acest termen de judecată, respectiv din infracţiunea de şantaj prev. de art. 194 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 1 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal (fapta descrisă la pct. 2 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (fapta descrisă la pct. 3 din rechizitoriu) cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, în infracţiunea de şantaj prev. de art. 207 al. 1 din Noul Cod penal cu aplic. art. 38 din Noul Cod penal şi art. 35 al .1 din Noul Cod penal, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei, când va ţine cont şi de dispoziţiile art. 5 Cod penal privind aplicarea legii mai favorabile, - prorogă a pune în discuţie cererea formulată de apărătorul inculpatului, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de inculpat, respectiv din infracţiunea de şantaj în infracţiunea de înşelăciune, după ce apărătorul inculpatului va indica în concret textele legale cu privire la cererea formulată, - citarea martorei Fodor Elena, propusă de reprezentantul Ministerului Public, cu mandat de aducere şi executare în fapt, în vederea audierii,. - citarea martorilor Coja Ioan şi Chirteş Vasile Petru, propuşi de reprezentantul Ministerului Public, în vederea audierii, - martorii Moldovan Aurel şi B***** I*** propuşi de inculpat vor fi citat pentru un termen ulterior de judecată, după audierea martorilor acuzării,
Incheiere de sedinta din 11.02.2014- citarea martorilor Fodor Elena şi Cacula Loredana, propuşi de reprezentantul Ministerului Public, în vederea audierii,. - martorii Moldovan Aurel şi B***** I*** propuşi de inculpat vor fi citat pentru un termen ulterior de judecată, - va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi pregătească apărarea şi să pună concluzii cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, - prorogă a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public privind faptele comise împotriva părţii civile Bândilă Ioan, respectiv din infracţiunile prev. de art. 194 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (fapta descrisă de la pct. 1 din rechizitoriu), art. 194 al. 1 Cod penal (fapta descrisă la pct. 2 din rechizitoriu) în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 al. 1 Cod penal, la termenul următor de judecată ori odată cu fondul cauzei,
Incheiere de sedinta din 03.12.2013- citarea martorilor Bândilă Rodica, Moldovan Stelian, Sandor Rodica Elena, în vederea audierii. - pune în vedere apărătoarei inculpatului, doamnei avocat Carmen Cătană, să depună la dosar un înscris prin care să indice adresa completă de domiciliu a martorului Vlaic Liviu, pentru a putea fi citat. - prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale cu martorului care nu a putut fi nominalizat de către inculpat, până după indicarea numelui, prenumelui şi adresei de domiciliu
Incheiere de sedinta din 08.10.2013