Dosar 24459/280/2013 din 11.11.2013

pretenţii + DAUNE MORALE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24459/280/2013
Data dosar:
11.11.2013
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii + DAUNE MORALE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 08:30

    Complet: C5-2 Camera Consiliu-NCPC
  • Respinge cererea

    Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2016.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 09.12.2016
  • Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta SC Conarg SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii. Respinge acţiunea precizată, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă şi ca fiind lipsită de interes. Respinge solicitarea pârâtelor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2015.

    Hotarare 5173/2015 din 12.06.2015
  • Sedinta din data de 05.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.06.2015. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 05.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015
  • Sedinta din data de 17.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de către pârâte pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către reclamant. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului la următorul termen de judecată dat fiind faptul că pârâtele au solicitat suplimentarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr. civ Prorogă discuţia asupra pertinenţei şi utilităţii probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 05 Iunie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2015.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2015
  • Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile societăţilor pârâte. Pune în vedere reclamantului că are posibilitatea să completeze interogatoriile depuse anterior şi care urmează a fi administrate pârâtelor. Încuviinţează pârâtelor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Pune în vedere societăţilor pârâte, prin avocaţi, să formuleze în scris interogatoriul încuviinţat. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi la care face referire în cererea de chemare în judecată. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris eventualele obiective ale expertizei. Amână judecarea cauzei la 17 Aprilie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2015.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2015
  • Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Admite cererile apărătorilor pârâtelor prin care se solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant. Proroga discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive şi active, ca şi a probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27.02.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2015

    Incheiere de sedinta din 30.01.2015
  • Sedinta din data de 28.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 28.11.2014
  • Sedinta din data de 10.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Ia act de cererea modificatoare depusă de către reclamantă, urmând a se dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei S* C***** S*, efectuând cuvenitele modificări în sistemul informatizat Ecris. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a cererii modificatoare către pârâta S* C***** S*, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Ia act de precizarea sediului pârâtei SC Confiden Travel S.R.L, respectiv mun. Piteşti, Cl. Bucureşti nr. 31, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.11.2014, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2014

    Incheiere de sedinta din 10.10.2014
  • Sedinta din data de 05.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare este întemeiată, având în vedere situaţia concretă din dosar, pentru a da posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare. Ia act de precizarea pârâtei, prin apărător, în sensul că denumirea corectă a acesteia respectiv pârâta SC CONFIDEN TRAVEL S.R.L., sediul fiind cel indicat în acţiune, respectiv mun. Piteşti, str. Teilor nr. 38A, jud. Argeş, urmând a se efectua cuvenitele modificări în sistemul informatizat Ecris. Amână judecarea cauzei la 10.10.2014, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD