C****** F*****
PetentP******* M*********** C******** D******* P****** L*****
IntimatS* T******* S*** S**
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul C****** F***** împotriva Procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DPLC, nr.28055/21.08.2013, în contradictoriu cu: - intimatul Primarul Municipiului Constanţa – Direcţia Poliţia Locală - intimatul S.C. Tecdelta Serv S.R.L. Menţine ca legal şi temeinic Procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DPLC, nr.28055/21.08.2013. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de petent privind restituirea sumei de 50,00 lei reprezentând contravaloarea blocării/deblocării roţii autovehiculului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de petent privind acordarea cheltuielilor de judecată. Întrucât în temeiul art.33 alin.1 din OG nr.2/2001 intimat în prezenta cauză este Primarul Municipiului Constanţa – Direcţia Poliţia Locală, iar nu Primăria Municipiului Constanţa, instanţa nu reţine argumentele şi cererile formulate de Primăria Municipiului Constanţa prin înscrisul denumit “Întâmpinare”. Ia act că intimatul Primarul Municipiului Constanţa – Direcţia Poliţie Locală nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2014.
Hotarare 7802/2014 din 21.07.2014Amână pronunţarea la data de 21.07.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2014Pentru ca petentul să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în original.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pentru a se cita petentul cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, aferentă capătului de cerere privind restituirea sumei de 50 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014