B******* B***
InculpatB******* M****
InculpatN**** I***
InculpatB****** I***
InculpatP*** L**** I**
InculpatCondamnă pe inculpatul B******* B*** la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară contopită, pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 Cod Penal din anul 1969 cu aplicarea art. 5 Noul C. pen.; Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 861 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen, (Legea nr. 286/2009); Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C. pen., Stabileşte termen de încercare de 5 ani ( 3 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani termenul stabilit de instanţă). În baza art. 863 Cod Penal; Pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Vâlcea, conform graficului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. „Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă şi menţionate mai sus se face de Serviciu de Probaţiune Vâlcea. În caz de neîndeplinire a obligaţiilor, Serviciu de Probaţiune Vâlcea sau alt Serviciu de Probaţiune din raza teritorială a domiciliului condamnatului, sesizează instanţa pentru luarea măsurii prevăzută de art. 864 alin. 2 C. pen., din anul 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod Penal, respectiv, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (Legea nr. 286/2009); pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. 2. Condamnă pe inculpatul B******* M**** la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară contopită, pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 C. pen. din anul 1969, cu aplicarea art. 5 din Cod penal Nou( Legea nr. 286/2009); Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 861 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen, (Legea nr. 286/2009); Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C. pen., Stabileşte termen de încercare de 5 ani ( 3 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani termenul stabilit de instanţă). În baza art. 863 Cod Penal; Pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Vâlcea, conform graficului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. „Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă şi menţionate mai sus se face de Serviciu de Probaţiune Vâlcea. În caz de neîndeplinire a obligaţiilor, Serviciu de Probaţiune Vâlcea sau alt Serviciu de Probaţiune din raza teritorială a domiciliului condamnatului, sesizează instanţa pentru luarea măsurii prevăzută de art. 864 alin. 2 C. pen., din anul 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod Penal, respectiv, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (Legea nr. 286/2009); pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. 3. Condamnă pe inculpatul N**** I*** la pedeapsa de 5 ani închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal din anul 1969 şi Legea nr. 254/2013 şi pedeapsa complementară contopită pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 C. pen. din anul 1969 cu aplicarea art. 5 din Cod penal Nou (Legea nr. 286/2009); Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. 4. Condamnă pe inculpatul B****** I*** la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară contopită, pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 C. pen. din anul 1969 cu aplicarea art. 5 din Cod penal Nou (Legea nr. 286/2009); Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 861 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen, (Legea nr. 286/2009); Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C. pen., Stabileşte termen de încercare de 5 ani ( 3 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani termenul stabilit de instanţă). În baza art. 863 Cod Penal; Pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Vâlcea, conform graficului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. „Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă şi menţionate mai sus se face de Serviciu de Probaţiune Vâlcea. În caz de neîndeplinire a obligaţiilor, Serviciu de Probaţiune Vâlcea sau alt Serviciu de Probaţiune din raza teritorială a domiciliului condamnatului, sesizează instanţa pentru luarea măsurii prevăzută de art. 864 alin. 2 C. pen., din anul 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod Penal, respectiv, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (Legea nr. 286/2009); pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. 5. Condamnă pe inculpatul POPA LIVIU-ION la 2 ani închisoare, 1500 lei amendă şi pedeapsa complementară contopită, pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 C. pen. din anul 1969 cu aplicarea art. 5 din Cod penal Nou (Legea nr. 286/2009); Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 81 C. pen., cu aplicarea art. 5 din Noul cod penal: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii. În baza art. 82 C. pen., Termenul de încercare este de 4 ani, compus din pedeapsa aplicată de 2 ani, şi termenul prevăzut de lege, de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., respectiv, dacă inculpatul va mai săvârşi infracţiuni în termenul de încercare, suspendarea executării pedepsei va fi revocată. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. 6. Condamnă pe inculpatul CIORA NICOLAE la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară contopită, pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 C. pen. din anul 1969 cu aplicarea art. 5 din Cod penal Nou (Legea nr. 286/2009); Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 861 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen, (Legea nr. 286/2009); Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C. pen., Stabileşte termen de încercare de 5 ani ( 3 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani termenul stabilit de instanţă). În baza art. 863 Cod Penal; Pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Vâlcea, conform graficului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. „Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă şi menţionate mai sus se face de Serviciu de Probaţiune Vâlcea. În caz de neîndeplinire a obligaţiilor, Serviciu de Probaţiune Vâlcea sau alt Serviciu de Probaţiune din raza teritorială a domiciliului condamnatului, sesizează instanţa pentru luarea măsurii prevăzută de art. 864 alin. 2 C. pen., din anul 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod Penal, respectiv, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (Legea nr. 286/2009); pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. 7. Condamnă pe inculpatul PĂUN TUDOR la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară contopită, pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 C. pen. din anul 1969 cu aplicarea art. 5 din Cod penal Nou (Legea nr. 286/2009); Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 861 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen, (Legea nr. 286/2009); Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C. pen., Stabileşte termen de încercare de 5 ani ( 3 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani termenul stabilit de instanţă). În baza art. 863 Cod Penal; Pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Vâlcea, conform graficului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. „Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă şi menţionate mai sus se face de Serviciu de Probaţiune Vâlcea. În caz de neîndeplinire a obligaţiilor, Serviciu de Probaţiune Vâlcea sau alt Serviciu de Probaţiune din raza teritorială a domiciliului condamnatului, sesizează instanţa pentru luarea măsurii prevăzută de art. 864 alin. 2 C. pen., din anul 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod Penal, respectiv, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (Legea nr. 286/2009); pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. 8. Condamnă pe inculpatul SĂNDULESCU AUREL la 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară contopită, pe o durată de 4 ani. În baza art. 71 C. pen. din anul 1969 cu aplicarea art. 5 din Cod penal Nou (Legea nr. 286/2009); Interzice inculpatului drepturile accesorii prevăzute de art. 64 C. pen., lit. a, b şi c, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 861 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen, (Legea nr. 286/2009); Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 862 C. pen., Stabileşte termen de încercare de 5 ani ( 3 ani pedeapsa aplicată şi 2 ani termenul stabilit de instanţă). În baza art. 863 Cod Penal; Pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Vâlcea, conform graficului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. „Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă şi menţionate mai sus se face de Serviciu de Probaţiune Vâlcea. În caz de neîndeplinire a obligaţiilor, Serviciu de Probaţiune Vâlcea sau alt Serviciu de Probaţiune din raza teritorială a domiciliului condamnatului, sesizează instanţa pentru luarea măsurii prevăzută de art. 864 alin. 2 C. pen., din anul 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod Penal, respectiv, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (Legea nr. 286/2009); pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 19 raportat la art. 397 C. pr. penal; Admite acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, reprezentată de Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Craiova şi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, ( f.160 şi urm. vol. I) şi Autoritatea Naţională a Vămilor, Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale (f. 174 vol. I).
Hotarare 31/2015 din 18.03.2015amână pronunţarea la data de 18 martie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2015amână pronunţarea la data de 11 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului Almariei Mihai la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 11.02.2015pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Luca Marcel şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pentru ca experţii Almariei Mihai şi Luca Marcel să răspundă obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 19.11.2014pentru lipsa rapoartelor de expertiză, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru ca experţii să răspundă obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 06.10.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 24.09.2014amână cauza la data de 24 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.09.2014faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă;
Incheiere de sedinta din 23.07.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2014faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2014- faţă de lipsa celor două rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2014faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Brătianu şi pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.03.2014amână cauza la data de 26.03.2014
Incheiere de sedinta din 17.02.2014pentru continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.01.2014pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.12.2013pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.11.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii B******* B*** şi B******* M****
Incheiere de sedinta din 30.10.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii B******* B*** şi B******* M****
Incheiere de sedinta din 21.10.2013faţă de lipsa de procedură şi în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 25.09.2013în vederea complinirii procedurii de citare cu inculpaţii Brătianu Mihai şi B******* B*** amână cauza la 25.09.2013 pentru când se emite dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Craiova la penitenciarul Colibaşi şi se va emite adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor să ne sprijine în transferul celor doi inculpaţi ; de asemenea se amână cauza şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului N**** I*** , pentru când se emite adresă la Baroul Vâlcea să pună în vedere apărătorului desemnat din oficiu , avocat Antonoiu Elena Simona , să se prezinte la următorul termen de judecată.Prorogă discuţia asupra disjungerii cauzei după complinirea procedurii de citare cu inculpaţii
Incheiere de sedinta din 10.07.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii B******* M**** şi B******* B***
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru lipsă de procedură cu inculpaţii B******* B*** şi B******* M****
Incheiere de sedinta din 20.05.2013-constată regularitatea actului de sesizare - pentru a se concepta şi cita în cauză ANAF Bucureşti acordă termen la 20 mai 2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013faţă de lipsa de procedură cu părţile civile şi pentru ca inculpaţii să îşi angajeze apărători
Incheiere de sedinta din 27.03.2013