P*** C******
InculpatB**** V*******
InculpatP***** G*******
InculpatM***** V*****
InculpatS* P*********** S*
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M***** V***** din art. 228 alin. 1- art. 229 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal în art. 228 alin. 1- art. 229 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi respinge propunerea de schimbarea a încadrării juridice invocată de instanţă. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul P*** C****** la pedeapsa de 1 an închisoare din care în baza art. 72 Cod penal se scade perioada reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa de reţinere din data de 08.11.2012. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.88 Cod penal dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 274 alin. 4 şi art. 375 rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen, condamnă pe inculpatul B**** V*******, la pedeapsa de 8 luni închisoare din care în baza art. 72 Cod penal se scade perioada reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa de reţinere din data de 08.11.2012. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.88 Cod penal dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 274 alin. 4 şi art. 375 rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen, condamnă pe inculpatul P***** G*******, la pedeapsa de 8 luni închisoare din care în baza art. 72 Cod penal se scade perioada reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa de reţinere din data de 08.11.2012. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.88 Cod penal dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 274 alin. 4 şi art. 375 rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen, condamnă pe inculpatul M***** V*****, la pedeapsa de 10 luni închisoare din care în baza art. 72 Cod penal se scade perioada reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa de reţinere din data de 08.11.2012 . În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.88 Cod penal dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă SC Prospecţiuni SA. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune a se efectua plata onorariilor apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 300 lei pentru avocaţii Andronache Nicolae, Ţăranu Liliana şi Rusu Dumitru, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 376/2014 din 28.10.2014amână pronunţarea la data de 28.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptelor din forma stabilită prin Încheierea din data de 25.03.2014 în forma în care au fost trimişi în judecată şi dispune citarea părţilor cu această menţiune pentru data de 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014amână pronunţarea cauzei la data de 30.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014pronunţarea cauzei va avea loc conform art.391 alin.1 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014amână cauza la data de 9.09.2014 pentru ca inculpaţii să formuleze concluzii pe schimbarea încadrării juridice propusă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014amână cauza la data de 3.06.2014 pentru a se face dovada achitării prejudiciului şi a se depune diligenţe în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 06.05.2014amână cauza la data de 6.05.2014 pentru a se face dovada achitării prejudiciului şi a se depune diligenţe în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014amână cauza la data de 25.03.2014 pentru citarea părţii civile cu menţiunea de a formula concluzii pe schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Amână cauza la data de 25.02.2014 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014amână cauza la data de 28.01.2014 pentru lipsa martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013amână cauza la data de 3.12.2013 pentru citarea martorilor din lucrări lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013amână cauza la data de 5.11.2013 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.13, judecător – ANDREEA PRICHICI, cu termen de judecată la data de 24.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.06.2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013