E**** C*****
InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P** A**********
Parte civilăIn baza art. 18 ind. 1 alin 1 din legeas 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin 2 cod penal condamnă pe inc. E**** C***** la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a IIa , lit b şi lit c cod penal . In baza art. 215 alin 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani inchisoare. In baza art. 291 teza I cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 cod penal condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. In baza art. 292 cp cu aplicarea art. 41 alin 2 cp condamnă pe inculpat la 1 an inchisoare . In baza art. 33 lit b cod penal , 34 lit b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza a IIa , lit b şi lit c cod penal . In baza art. 86 ind. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere . In baza art. 86 ind. 2 cod penal stabileste termen de încercare ce se compune din durata pedepsei inchisorii la care se adaugă un interval de 4 ani stabilit de instanţă , in total termenul de încercare este de 7 ani . In baza art.86 ind. 3 cod penal dispune ca inculpatul pe durata termenului de incercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la termenele fixate la Seviciul de Probatiune de pe lingă Tribunalul Dolj ; b) să anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu , resedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea . c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă . d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor prev. de art. 86 ind. 4 cod penal. Aplică art. 71 alin 2 cod penal şi art. 64 lit a teza a IIa , lit. b şi litera c cod penal iar in baza art. 71 alin 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere . În baza art. 348 cod pr. penală anulează actele false respectiv : declaratia de suprafata 2010 , declaratia de suprafata 2011 , adeverinţa nr. 3866/15.05.2010 şi nr. 1734/24.05.2011 emise de Consiliul Local Negoi . Mentine sechestrul asigurător instituit prin ordonanta din 17.07.2013 emisă de Directia Natională Anticoruptie – Serviciul teritorial Craiova in dosarul nr. 26/P/2013. Admite cererea pentru despăgubiri civile a părtii civile APIA Bucuresti şi obligă pe inculpat la plata sumei de 36617,05 lei cu dobinzile şi penalităţile legale către aceasta . Obligă pe inculpat la 800 lei cheltuieli judiciare statului . Cu recurs. Pronunţată în sedinţă publică de la 09.12.2013 .
Hotarare 235/2013 din 09.12.2013Amână pronuntarea la 09 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013Termen- administrare proba cu martorul Purcariu Gheorghe solicitat de inculpat ;
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Termen - lipsă martori ; - se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă ;
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Termen - la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător;
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Termen- lipsă de procedură cu inculpatul , citat cu adresă incompletă ; - se va cita inculpatul , partea civilă şi martorii ;
Incheiere de sedinta din 17.09.2013