G***** I***
ReclamantG***** C****** M*******
ReclamantD***** S***** p*** a****** l* u** i********
PârâtS********* M****
PârâtS********* I**
PârâtAdmite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de reclamantul G***** I*** domiciliat in comuna Teregova nr.726. În baza art. 442 alin.1 Cod pr. Civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi al dispozitivului sentinţei civile nr.261/18.02.2016, pronunţată în dosar nr.2452/208/2013 al Judecătoria Caransebeş, în sensul că, în loc de „Obligă masa succesorală a defunctului Stoicănescu Ion la plata, în solidar, către reclamanţi, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 858, 42 lei (reprezentând 6/24 din cheltuielile constând în onorariu expert, taxă de timbru, onorariu curator), cum greşit s-a trecut, se va trece „Obligă masa succesorală a defunctului S********* I** la plata, în solidar, către reclamanţi, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 858, 42 lei (reprezentând 6/24 din cheltuielile constând în onorariu expert, taxă de timbru, onorariu curator”, cum este corect. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul sentinţei şi al minutei corectate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala 941/2016 din 24.05.2016Admite cererea formulată de reclamanţii G***** I*** şi Gherga Camelia Mărioara, în contradictoriu cu pârâţii Damian Solomia (în calitate de succesibil al defunctului S********* I**, la rândul său succesibil al defunctului S********* I**), S********* M**** (în calitate de succesibil al defunctului Stoichescu Tiberiu, la rândul său succesibil al defunctului S********* I**), S********* I** (în calitate de succesibil al defunctului Stoichescu Tiberiu jr., care la rândul său succesibil al defunctului Stoichescu Tiberiu, la rândul său succesibil al defunctului S********* I**), Stoichescu Gheorghe (în calitate de succesibil al defunctului Stoichescu Tiberiu jr., la rândul său succesibil al defunctului Stoichescu Tiberiu, la rândul său succesibil al defunctului S********* I**), Iliescu Călina (fostă Stoichescu, în calitate de succesibil al defunctului Stoichescu Gheorghe, la rândul său succesibil al defunctului Stoichescu Tiberiu), Damian Ana (în calitate de succesibil al Anei Stoichescu, căsătorită Damian, la rândul ei succesibil al defunctului S********* I**), Dragomir Solomia (născută Damian, în calitate de succesibil al Anei Stoichescu, căsătorită Damian, la rândul ei succesibil al defunctului S********* I**), Damian George Daniel (în calitate de succesibil al defunctului Damian Simion, la rândul său succesibil al defunctului Stoichescu Ana, la rândul ei succesibil al defunctului S********* I**), Damian Simona (în calitate de succesibil al defunctului Damian Simion, la rândul său succesibil al defunctului Stoichescu Ana, la rândul ei succesibil al defunctului S********* I**), Damian Maria (în calitate de succesibil al succesibil al defunctului Damian Nistor, la rândul său succesibil al defunctei Ana Stoichescu, la rândul său succesibil al defunctului S********* I**), Ghimboaşă Crina (în calitate de succesibil al succesibil al defunctului Damian Nistor, la rândul său succesibil al defunctei Ana Stoichescu, la rândul său succesibil al defunctului S********* I**), Butnaru Mărioara (născută Damian), interveniente fiind Stoicănescu Maria Camelia şi Ianoşigă Ana, având ca obiect ieşire din indiviziune. Constată că, asupra imobilelor înscrise în C.F. nr. 6747 Teregova (reconstituită), % (fără nr. top.), intravilan cu casa nr. 729, în suprafaţă tabulară de 540 mp (şi în suprafaţă măsurată de 487 mp), sunt coproprietari: reclamanţii G***** I*** şi Gherga Camelia Mărioara, în cotă de 18/24 bun comun, precum şi defunctul S********* I**, în cotă de 3/24 (drept înscris în anul 1921), respectiv în cotă de 3/24 (drept înscris în anul 1940). Dispune ieşirea din indiviziune asupra terenului conform raportului de expertiză şi planului întocmit de ing. exp. Roşca Tarcea Daniel, astfel: Atribuie imobilul notat cu nr. top. %/1 – în suprafaţă de 372 mp, delimitat de aliniamentul punctelor 1-6-5-13-12-11-10-9-8-7-1 din planul anexat raportului de expertiză, reclamanţilor G***** I*** şi Gherga Camelia Mărioara, în cotă de 1/1 bun comun. Atribuie imobil notat cu %/2, în suprafaţă de 115 mp, delimitat de aliniamentul punctelor 1-2-3-4-13-5-6-1 din planul anexat raportului de expertiză, pe seama masei succesorale a defunctului S********* I**. Respinge cererea pârâtei Dragomir Solomia având ca obiect obligarea reclamanţilor la plata sultei pentru construcţii. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenientele Stoicănescu Maria Camelia şi Ianoşigă Ana, în contradictoriu cu reclamanţii şi pârâţii din prezenta cauză. Dispune intabularea în C.F. a drepturilor dobândite potrivit prezentei sentinţe. Obligă masa succesorală a defunctului Stoicănescu Ion la plata, în solidar, către reclamanţi, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 858, 42 lei (reprezentând 6/24 din cheltuielile constând în onorariu expert, taxă de timbru, onorariu curator). Respinge cererea intervenientelor având ca obiect cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a intervenientelor şi a pârâtei Dragomir Solomia la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 februarie 2016. Preşedinte,
Hotarare 261/2016 din 18.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016acorda termen pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 15.01.2016fată de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 27.11.2015fată de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amână cauza pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada plăţii onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015fată de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Pentru ca expertul să evalueze terenul pe care se află cele două case.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015fata de lipsa expertizei si entru a depune lista cu martori reclamanta.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015s-a numit expert in cauza d-nul Dumitru Doru petrica, ens in care se face adresa sa efectueze expertiza conform obiectivelor stabilite de einstanta.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru punerea in discutie a efectuarii unui raport de expertiză în specialitatea evaluări imobiliare,avand in vedere pozitia pârâtei Dragomir Solomia, precum si faptul că pârâţii Damian George Daniel,Damian simona,Damian Maria nu au renuntat la drepturile lor.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015amana pronuntarea la 9.04.2015 pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 6 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 30.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2015Amână cauza la 20.03.2015
Incheiere de sedinta din 20.02.2015acorda termen pentru citarea paratei damian simona
Incheiere de sedinta din 09.01.2015acorda termen pentru ca reclamantul sa indice adresa paratei Damian din Anglia
Incheiere de sedinta din 28.11.2014pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 31.10.2014acorda termen pentru a se face adresa la expert sa depuna expertiza sub sanctiunea aplicarii amenzii.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014acorda termen fata de lipsa expertizei Rosca
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014acorda termen fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 28.03.2014acordă termern pentru stabilirea cadrului procesual. Se emit adrese către cei doi intervenienţi în interes propriu
Incheiere de sedinta din 14.03.2014acorda termen pentru ca reprezentantul lui Damian solomia sa ia cunostinta de cererea de interventie si pentru punerea in discutie a admisibilitatii in principiu a acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014acorda termen pentru a se comunica cererea de interventie formulata de Stoicanescu camelia si ianosiga Ana
Incheiere de sedinta din 17.01.2014acorda termen fata de lipsa expertizei si repetarea adreselor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013acorda termen pentru cand se face adrsa la exp.Rosca sa efecetueze expertiza dispusa in cauza
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Acorda termen pentru cand av. rada va depune un arbore genealogic pentru dovedirea calitatii pr. pasive.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013