D****** E* R***
InculpatA**** M**** A***
Parte vătămatăD*** S**** I****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăS******* B******* A***** B********
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul DEACONU RADU (cetăţenie română, stagiu militar nesatisfăcut, studii superioare, căsătorit, jurist, fără antecedente penale) pentru săvârşirea prev. de art. 336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi cu aplicarea art. 61 C. pen la pedeapsa de 200 zile-amendă stabilind cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 40 lei. Potrivit art. 63 alin. 1 Cod penal instanţa atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiile privitoare la neexecutarea cu rea-credinţă de la executarea amenzii penale şi posibilitatea înlocuirii numărul zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 2. În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod proc. pen. şi art. 4 Cod pen. achită pe inculpatul DEACONU RADU (fiul lui Edmond şi Ileana Daniela, născut la data de 03.09.1985, în mun. Ploieşti, jud. Prahova, cu domiciliul în mun. Ploieşti, str. Văleni, nr. 48, jud. Prahova, CNP *********7299) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 C. pen. din 1968 faptă din 18.09.2010, persoană vătămată D*** S**** I****. În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă D*** S**** I****. În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă S******* J******* D* U****** P******* cu privire la îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate D*** S**** I****. Ia act că Serviciul de Ambulanţă Prahova nu s-a constituit parte civilă în contradictoriu cu inculpatul. 3. În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod proc. pen. şi art. 4 Cod pen. achită pe acelaşi inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 C. pen. din 1968 faptă din 18.09.2010, persoană vătămată A**** M**** A***. În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** M**** A***. În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă S******* J******* D* U****** P******* cu privire la îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate A**** M**** A***. În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul de Urgenţă Bagdasar Arseni cu sediul în Bucuresti, soseaua Berceni , nr. 10-12, sector 4 cu domiciliul ales la SCPA „Pricop si Banu” cu sediul in Bucuresti, Bd. Lascar Catargiu, nr. 12, sector 1 cu privire la îngrijirile medicale acordate persoanei vătămate A**** M**** A***. Ia act că Serviciul de Ambulanţă Prahova nu s-a constituit parte civilă în contradictoriu cu inculpatul. 5. În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod proc. pen. achită pe acelaşi inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 4 C.pen., întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2014.
Hotarare 3314/2014 din 17.11.2014amana pronuntarea pentru data de 17.11
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014audiere martor
Incheiere de sedinta din 07.10.2014CERERI AMANARE CAUZA
Incheiere de sedinta din 16.09.2014solicitare de probe
Incheiere de sedinta din 10.06.2014lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Respinge cererea formulată de inculpatul Deaconu Radu, ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 9742 /P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul DEACONU RADU, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DEACONU RADU pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, conducere a unui autoturism pe drumurile publice cu o îmbibatie alcoolică mai mare de 0.80 g/l alcool pur în sânge şi conducere a unui autoturism care nu are drept de circulaţie în România, prev. de art. 184 alin. 1, 3 din Codul Penal - 2 infracţiuni, cu aplic. art. 33 lit. b) din C. pen., art. 87 alin. 1 şi art. 85 alin. 4 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 33 lit. b) din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul Penal. Stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2014, pentru când se va cita pe inculpatul DEACONU RADU; - persoana vatamata A**** M**** A*** cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă în cadrul procesului penal până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. - persoana vatamata D*** S**** I**** cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă în cadrul procesului penal până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. - persoana vatamata S******* J******* D* U****** P******* cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă în cadrul procesului penal până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. - persoana vatamata Spitalul Bagdasar Arseni Bucureşti cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă în cadrul procesului penal până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014In temeiul art 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, instanta dispune trimterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 din NCPP. Respinge cererea inculpatului, prin apărător, privind acordarea dreptului de circulatie pe drumurile publice
Incheiere de sedinta din 04.03.2014lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 16.01.2014lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 26.11.2013