C******* G** C*********
InculpatI***** Ş* G******* A********
InculpatU**** V*****
Parte vătămatăC******* G*******
Parte responsabilă civilmenteC******* G******* A***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 15.04.2015, sentinta penala nr. 3339/18.11.2014 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin neapelare la data de 06.01.2015, cu privire la măsura educativă neprivativa de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni dispusă faţă de condamnatul Corcodel Constantin, . În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 15.04.20151. În baza art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g si i C pen din 1969, cu aplic art 41 alin 2 C pen din 1969, cu aplic art 75 lit c C pen din 1969 , cu aplic art 5 NCP cu art. 396 alin 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul IVASCU GHEORGHE ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta din perioada mai-iunie 2010, persoana vatamata U**** V*****. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penala nr 1168/13.06.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr 1045/2012 a Curtii de Apel Ploiesti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicată inculpatului prin sentinta penala nr nr 1168/13.06.2012 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr 1045/2012 a Curtii de Apel Ploiesti , în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, e si g si alin 3 lit h C pen, cu aplic art 75 alin 1 lit c C pen , coroborat cu art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, fapta din data de 15/16.01.2012 . - pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, e si g si alin 3 lit h C pen , coroborat cu art 320 ind 1 alin 7 C pr pen, fapta din data de 19.02.2012 . In baza art 36 alin 1 raportat la art 33 lit a si 34 lit b cod penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta cu pedepsele repuse în individualitatea lor din descontopirea de mai sus, de 3 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani inchisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni inchisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, pentru ca în final , inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art 64 lit.a si lit.b C.pen, cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. Anulează Mandatul de executare al pedepsei inchisorii nr. 1318/09.08.2012 emis de Judecatoria Ploiesti si dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei Mentine in rest dispozitiile sentintei penale mentionate. În baza art.404 alin 4 litera a NCPP rap. la art. 88 alin 1 C pen din 1968, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada executată de la 21.02.2012 la 08.07.2014. 2. În baza art 228 alin 1-art 229 alin 1 lit b si d NCP, cu aplic art 35 alin 1 NCP, cu aplic art 113 şi următ NCP cu aplic art 5 NCP aplică inculpatului minor CORCODEL CONSTANTIN, cu antecedente penale, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni cu incepere de la data punerii in executare a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata fapta din perioada mai-iunie 2010, persoana vatamata U**** V*****. În baza art 121 alin 1 impune inculpatului ca pe durata executării măsurii asistării zilnice : - să urmeze un curs de formare profesionala - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune limita teritoriala a tarii - să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată U**** V***** - sa nu comunice cu inculpatul Ivascu Gheorghe Alexandru. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atentia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni in cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prevăzute de art 123 NCP. Supravegherea si indrumarea minorului se va realiza de matusa materna a inculpatului-numita Petre Livia Adriana În baza art. 397 alin 1 raportat la 25 alin 1 C.pr.pen, coroborat cu art 1381 NCC admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă U**** V***** , şi obligă astfel pe inculpatii Ivascu Gheorghe Alexandru si Corcodel Constantin , pe cel din urma in solidar cu partile responsabile civilmente C******* G******* si Corcodel Gedorgeta Aura la plata către partea civilă U**** V***** a sumei de 1000 lei reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat. În baza art 274 alin 1 si alin 3 CPP obligă inculpaţii Ivascu Gheorghe Alexandru si Corcodel Constantin , pe cel din urma in solidar cu partile responsabile civilmente C******* G******* si Corcodel Gedorgeta Aura la plata sumei de 2400 lei (câte 1200 lei fiecare) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . În baza art 272 alin 1 CPP, onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publica , azi 18.11.2014.
Hotarare 3339/2014 din 18.11.2014amana pronuntarea la data de 18.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2014amana pronuntarea la data de 10.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014amana pronuntarea la data de 31.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014lipsa procedura parti
Incheiere de sedinta din 02.09.2014lipsa procedura cu partea vatamata
Incheiere de sedinta din 03.06.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1250/P/2010 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatii CORCODEL CONSTANTIN, pentru infracţiunea prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g şi i C pen, cu aplic art 41 alin 2 C pen şi art 99 alin 3 C pen, şi IVASCU GHEORGHE ALEXANDRU, pentru infracţiunea prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a, g şi i C pen, cu aplic art 41 alin 2 C pen şi art 75 alin 1 lit c C pen , a administrarii probelor şi a efectuarii actelor de urmarire penala. Stabileşte termen la data de 06.05.2014, Sala 1 pentru când: - se vor cita: inculpatii , partea civila, partea responsabilă civilmente, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. - se va emite adresă către Baroul Prahova ?n atenţia av Savu Elena şi Gheorlan Constantin pentru comunicare termen - se va emite adresă către Serviciul de Probaţine de pe lângă Tribunalul Prahova in vederea completării Referatului de Evaluare ?ntocmit ?n cauză cu propunerile motivate referitoare la natura şi durata programelor de reintegrare socială pe care minorul ar trebui să le urmeze , precum şi la alte obligaţii ce pot fi impuse acestuia de instanţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.04.2014
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014În temeiul art. 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, dispune trimiterea cauzei la judecatorul de camera preliminara pentru a proceda potrivit art. 342- 348 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014lipsa procedura inculpat
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru a fi efectuate de verificări în baza de date ANP, pentru a fi indicat eventualul loc de deţinere al acestuia, precum şi pentru a fi ataşată sentinţei de condamnare acestuia respectiv nr. 1168/13.06.2012 a Judecătoria Ploieşti cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive
Incheiere de sedinta din 05.12.2013