N*** C*******
InculpatN*** N****
InculpatN*** C*******
InculpatN*** V******* C*****
InculpatM******* G*****
InculpatÎncheiere. I-a act că s-a pus în executare masura educativă neprivativă de libertate a supravegherii.
Incheiere de sedinta din 12.08.2014Dosar nr. 24652/212/2013 HOTARARE 12.05.2014 A. În baza art. 386 C .proc. pen. rap. la art. 5 noul C. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, prin rechizitoriu, conform codului penal de la 1968 : 1. Faţă de inculpatul NIŢĂ CRISTIAN - din infracţiunile de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 1, 2, 5 C. pen., ultraj faptă prevăzută de art.239 alin. 1, 2, 5 C. pen., ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice , prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen., distrugere prevăzută de art. 217 alin. l C. pen. , distrugere prevăzută de art.217 alin. l C. pen. , distrugere prevăzută de art.217 alin. 1 C. pen., lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen.; în infracţiunile de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 noul C. pen. ; ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 noul C. pen.; tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 noul C. pen.; distrugere prevăzută de art. 217 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen.; distrugere prevăzută de art. 217 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen.; distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen.; lovirea sau alte violenţe prevăzută de art.180 alin. 2 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen.; 2. Faţă de inculpata NIŢĂ NAGIE - din infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 217 alin. l C. pen. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice art. 321 alin. 1 C. pen. în infracţiunile de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 noul C. pen.; 3. Faţă de inculpata NIŢĂ CRISTINA - din infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 217 alin. l C. pen. şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 99 C. pen. în infracţiunile de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 noul C. pen. , ambele cu aplic. art. 113 noul C. pen.; 4. Faţă de inculpaţii NIŢĂ VASILICĂ COSMIN, M******* G*****, DOANĂ SERGIU VASILE, CHIRIAC MIHĂIŢĂ ALEXANDRU - din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinei şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 noul C. pen.; 5. Faţă de inculpatul CANTEA COSTEL LUCIAN - din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinei şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 99 C. pen. în infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 noul C. pen. cu aplic. art. 113 C. pen. I. Majori B. 1.1. În baza art. 257 alin. 1 şi alin. 4 noul C. pen. condamnă inculpatul NIŢĂ CRISTIAN (….) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Bucur Ştefan); 1.2. În baza art. 257 alin. 1 şi alin. 4 noul C. pen. condamnă acelaşi inculpat NIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Tudosiu Constantin Marian); 1.3. În baza art. 371 noul C. pen. condamnă acelaşi inculpat NIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice; 1.4. În baza art. 217 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. condamnă acelaşi inculpat NIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată Primăria oraşului Murfatlar – Serviciul Poliţia Locală); 1.5. În baza art. 217 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. condamnă acelaşi inculpat NIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată Sali Bectaş); 1.6. În baza art. 217 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. condamnă acelaşi inculpat NIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată Niţă Mioara); 1.7. În baza art. 180 alin. 2 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. condamnă acelaşi inculpat NIŢĂ CRISTIAN la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (persoană vătămată Sali Bectaş); 2. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C. pen. de la 1968 contopeşte pedepsele principale stabilite mai sus , 3 (trei) luni, 3 (trei) luni, 1 (unu) an, 1 (unu) an, 8 (opt) luni, 3 (trei) luni, 6 (şase) luni şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni, inculpatul NIŢĂ CRISTIAN urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni. B.1. În baza art. 217 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. condamnă inculpata NIŢĂ NAGIE (…….) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată Niţă Mioara); 1.2. În baza art. 371 noul C. pen. condamnă aceeaşi inculpată NIŢĂ NAGIE la pedeapsa amenzii de 3500 (treimiicincisute) lei ( 25 lei /zi amendă raportat la 140 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice ; 2. În baza art. 38 rap. la art. 39 lit. d noul C. pen. contopeşte pedepsele principale stabilite mai sus de 3 (trei) luni, amenda penală de 3500 lei şi aplică inculpatei NIŢĂ NAGIE pedeapsa de 3 (trei) luni la care se adaugă amenda penală de 3500 lei. C. În baza art. 371 noul C. pen. condamnă inculpatul NIŢĂ VASILICĂ COSMIN (….) la pedeapsa amenzii de 2100 lei ( 15 lei /zi amendă raportat la 140 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice ; D. În baza art. 371 noul C. pen. condamnă inculpatul M******* G***** (…..) la pedeapsa amenzii de 2100 lei ( 15 lei /zi amendă raportat la 140 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice ; E. În baza art. 371 noul C. pen. condamnă inculpatul DOANĂ SERGIU VASILE (…) la pedeapsa amenzii de 2100 lei ( 15 lei /zi amendă raportat la 140 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice ; F. În baza art. 371 noul C. pen. condamnă inculpatul CHIRIAC MIHĂIŢĂ ALEXANDRU (……) la pedeapsa amenzii de 2800 lei ( 20 lei /zi amendă raportat la 140 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice ; II. Minori G.1. În baza art. 129 alin. 1 noul C. pen. cu aplicarea art., 113, 114 alin. 1, 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi 118 noul C. pen. aplică inculpatei NIŢĂ CRISTINA (…) la măsura educativă neprivativă de libertate a suspendării sub supraveghere pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de distrugere prevăzută de art. 217 alin. 1 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 noul C. pen. . 2. În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. pen., impune inculpatei ca pe durata executării măsurii suspendării sub supraveghere să urmeze un curs de formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa , la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative . H.1. În baza art. 129 alin. 1 noul C. pen. cu aplicarea art., 113, 114 alin. 1, 115 alin. 1, pct. 1, lit. b şi 118 noul C. pen. aplică inculpatului CANTEA COSTEL LUCIAN (…) la măsura educativă neprivativă de libertate a suspendării sub supraveghere pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 noul C. pen. . 2. În baza art. 121 alin. (1) lit. a şi e C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii suspendării sub supraveghere să continue formarea şcolară prin participarea la cursurile gimnaziale de recuperare şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa , la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative . III. Modalitatea de executare pentru inculpaţii majori 1. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită pentru inculpatul NIŢĂ CRISTIAN şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul NIŢĂ CRISTIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. 2. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. : - pentru inculpata NIŢĂ NAGIE amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pedepsei amenzii care însoţeşte pedeapsa închisorii, - pentru inculpaţii NIŢĂ VASILICĂ COSMIN, M******* G*****, DOANĂ SERGIU VASILE, CHIRIAC MIHĂIŢĂ ALEXANDRU amână aplicarea pedepsei amenzilor aplicate acestora, pentru pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, fiecare, la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 85 alin. 2 C. pen. impune inculpaţilor NIŢĂ NAGIE, NIŢĂ VASILICĂ COSMIN, M******* G*****, DOANĂ SERGIU VASILE, CHIRIAC MIHĂIŢĂ ALEXANDRU să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. IV.1. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor, durata reţinerii şi a arestului preventiv, pentru inculpaţii NIŢĂ NAGIE, NIŢĂ VASILICĂ COSMIN, M******* G*****, DOANĂ SERGIU VASILE, CHIRIAC MIHĂIŢĂ ALEXANDRU , CANTEA COSTEL LUCIAN şi NIŢĂ CRISTINA de la 28.08.2013 la 30.10.2013 şi pentru inculpatul NIŢĂ CRISTIAN de la 28.08.2013 la 11.12.2013 2. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii NIŢĂ CRISTIAN , NIŢĂ NAGIE, NIŢĂ VASILICĂ COSMIN, M******* G*****, DOANĂ SERGIU VASILE, CHIRIAC MIHĂIŢĂ ALEXANDRU , CANTEA COSTEL LUCIAN şi NIŢĂ CRISTINA, prin încheierea din data de 14.02.2014. V. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. confiscă de la inculpaţi bunurile depuse la camera corpuri delicte a IPJ Constanţa, conform dovezii seria H, nr. 0106362 din data de 28.08.2013, fila 162 , volumul II dup. VI.1. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1357 şi urm. C. civ.: - admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Niţă Mioara şi obligă în solidar inculpaţii NIŢĂ CRISTIAN, NIŢĂ NAGIE şi NIŢĂ CRISTINA ( în solidar cu părţile responsabile civilmente NIŢĂ CRISTIAN şi NIŢĂ NAGIE) la plata către partea civilă a sumei de lei, din care suma de 6024,08 lei reprezentând daune materiale . Respinge restul pretenţiilor civile solicitate cu titlu de daune materiale şi morale , ca neîntemeiate. Ia act că persoanele vătămate, Primăria Oraşului Murfatlar – Serviciul Poliţia Locală , Bucur Ştefan şi Tudosiu Ştefan nu s-au constituit părţi civile. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Sali Bectaş, ca neîntemeiată. VII.1. În baza art. 276 alin. 1 C. proc. pen. obligă, în solidar, inculpaţii NIŢĂ CRISTIAN, NIŢĂ NAGIE şi NIŢĂ CRISTINA ( în solidar cu părţile responsabile civilmente NIŢĂ CRISTIAN şi NIŢĂ NAGIE) la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate în cauză de partea civilă Niţă Mioara – onorariul avocat. 2. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă : inculpaţii NIŢĂ VASILICĂ COSMIN, M******* G*****, DOANĂ SERGIU VASILE, CHIRIAC MIHĂIŢĂ ALEXANDRU , CANTEA COSTEL LUCIAN la plata sumei de 700 lei , fiecare; inculpatul NIŢĂ CRISTIAN la plata sumei de 1200 lei ; inculpata NIŢĂ NAGIE la plata sumei de 900 lei şi cu aplicarea şi alin. 3 al art. 276 C. proc. pen., inculpata NIŢĂ CRISTINA ( în solidar cu părţile responsabile civilmente NIŢĂ CRISTIAN şi NIŢĂ NAGIE) la plata sumei de 700 lei; - toate cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2014. Preşedinte, 2ex/pg.5
Hotarare 461/2014 din 12.05.2014Deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data de 12.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2014Deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data de 08.05.2014 pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014Amana cauza la data de 25.04.2014 pentru introducerea in cauza a partilor responsabile civilmente ale inculpatului Cantea Costel Lucian si pentru actualizare fise cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amana cauza la data de 11.04.2014 pentru întocmirea unor referat de evaluare conform art. 116 NCPP in ceea ce ii priveste pe inculpatii minori
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Amana cauza la data de 21.03.2014 pentru a da posibilitatea de a de a se pregati apararea in raport de schimbarea de incadrare juridica pusa in discutie
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Pe fondul cauzei:Amana cauza la data de 07.03.2014 pentru continuarea cercetarii judecatoresti Asupra masurii preventive Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 14.02.2014 În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii : - Niţă Cristian (…) - Niţă Nagie ( ….) - Niţă Vasilică Cosmin (……) - M******* G***** (….) - Doană Sergiu Vasile (..) - Chiriac Mihăiţă Alexandru (…) - Cantea Costel Lucian (…) - Niţă Cristina (…) până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea (din circumscripţia teritorială unde îşi au domiciliul), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor următoarele obligaţii: - Pentru inculpatul Niţă Cristian a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv localitatea Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - Pentru inculpaţii Niţă Nagie, Niţă Vasilică Cosmin, M******* G*****, Doană Sergiu Vasile, Chiriac Mihăiţă Alexandru, Cantea Costel Lucian şi Niţă Cristina. a) să nu depăşească limita teritorială a ţării Romania, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2014, ora 17.57 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Judecătoria Constanţa Dosar penal nr. 24652/212/2013 Încheiere 23.01.2014 În baza art. 139 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea formulată de inculpatul Niţă Cristian, prin apărător, de înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara ca neîntemeiată. În baza art. 145 alin. 1 şi alin. 2 ind. 3 C. proc. pen. înlocuieşte inculpatului Niţă Cristian (…) obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu Murfatlar cu obligarea acestuia de a nu părăsi localitatea de domiciliu Constanţa, judeţul Constanţa. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului prin încheierea definitivă din data de 09.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 24652/212/2013 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1195/27.11.2013 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 31362/212/2013. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În baza art. 145 alin. 2 ind. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor impuse iniţial atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de înlocuirea măsurii preventive şi cu recurs în 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu Constanţa, judeţul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2014, ora 13.57 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.01.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 13.01.2014 În baza art 139 alin 1 C. proc. pen. rap. la art. 145 şi 145 ind. 1 C. proc. pen. respinge cererea formulată, prin apărător, de inculpatul Niţă Cristian (….), privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara , ca neîntemeiată. Respinge cererea de modificare a obligaţiilor impuse, ca neîntemeiată Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2014, ora 09.57 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Amana pronuntarea la data de 13.01.2014 cu privire la cererea de înlocuire a masurii obligarii de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligarii de a nu parasi tara. Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 14.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 11.12.2013 În baza art. 195 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 12.09.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 24652/212/2013 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că din eroare a fost menţionat „Dispune punerea în libertate a inculpatului Niţă Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 211/28.08.2013 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23419/212/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. ” instanţa având în vedere, în realitate „Dispune punerea în libertate a inculpatului Niţă Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 136/30.08.2013 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 23419/212/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.” În baza art.195 alin.3 C.proc.pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 192 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu recurs în termen 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2013. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 09.12.2013 În baza art. 300 ind. 2 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind. b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Niţă Cristian. În baza art 139 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 145 alin. 1 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Niţă Cristian (….) luată prin Încheierea de şedinţă nr. 230/28.08.2013 a Judecătoriei Constanţa cu măsura obligării de a nu localitatea de domiciliu, respectiv localitatea Murfatlar, judeţul Constanţa. Dispune punerea în libertate a inculpatului Niţă Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 211/28.08.2013 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23419/212/2013, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In baza art 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 C. proc. pen., pe durata obligării de a nu părăsi localitatea, în sarcina inculpatului Niţă Cristian, se stabilesc următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuieste conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa făra încuviinţarea instanţei -să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. -să nu se apropie de părţile vătămate, de martorii din prezenta cauză, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului Niţă Cristian, secţiei de poliţie în a cărei raza teritorială locuieste, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul . Atrage atenţia inculpatului Niţă Cristian, că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage luarea măsurii arestării preventive. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulate de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiate. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2013, ora 15.06 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amana pronuntarea la data de 09.12.2013 cu privire la legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpaţilor din prezenta cauza avand nevoie de timp pentru a delibera. Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 10.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 18.11.2013 În baza art 139 alin 1 C. proc. pen. rap. la art. 145 inc. 1 C. proc. pen. respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Niţă Cristian (….)., privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.11.2013, ora 12:25 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amana pronuntarea la data de 18.11.2013 cu privire la cererea de inlocuire a masurii arestării preventive formulata de aparatorul inculpatului N*** C*******. Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 28.10.2013 În baza art. 300 ind. 2 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind. b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Niţă Cristian. În baza art. 160 ind. b alin. 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Niţă Cristian (…). În baza art 300 ind. 2 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Niţă Nagie, Niţă Vasilică Cosmin, M******* G***** , Doană Sergiu Vasile , Chiriac Mihăiţă Alexandru, Niţă Cristina şi Cantea Costel Lucian. În baza art 139 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 145 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor : Niţă Nagie ( …), Niţă Vasilică Cosmin (…), M******* G***** (…), Doană Sergiu Vasile (…), Chiriac Mihăiţă Alexandru (….) , Cantea Costel Lucian (….) şi Niţă Cristina (….) luată prin Încheierea de şedinţă nr. 230/28.08.2013 a Judecătoriei Constanţa cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor : - Niţă Nagie de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 137/30.08.2013, Niţă Vasilică Cosmin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 138/30.08.2013, M******* G***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 139/30.08.2013, Doană Sergiu Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 140/30.08.2013, Chiriac Mihăiţă Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 141/30.08.2013, emise de Tribunalul Constanţa, şi - Cantea Costel Lucian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 218/28.08.2013, Niţă Cristina de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 213/28.08.2013, emise de Judecătoria Constanţa. In baza art 145 ind. 1 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 C. proc. pen., pe durata obligării de a nu părăsi ţara, în sarcina inculpaţilor Niţă Nagie, Niţă Vasilică Cosmin, M******* G*****, Doană Sergiu Vasile, Chiriac Mihăiţă Alexandru, Niţă Cristina şi Cantea Costel Lucian, se stabilesc următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori sunt chemaţi; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuiesc conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; -să nu îşi schimbe locuinţa făra încuviinţarea instanţei -să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. -să nu se apropie de părţile vătămate, de martorii din prezenta cauză, membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. O copie de pe încheiere se comunică inculpaţilor Niţă Nagie, Niţă Vasilică Cosmin, M******* G*****, Doană Sergiu Vasile, Chiriac Mihăiţă Alexandru, Niţă Cristina şi Cantea Costel Lucian, secţiei de poliţie în a cărei raza teritorială locuiesc, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul . Atrage atenţia inculpaţilor Niţă Nagie, Niţă Vasilică Cosmin, M******* G*****, Doană Sergiu Vasile, Chiriac Mihăiţă Alexandru, Niţă Cristina şi Cantea Costel Lucian , că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage luarea măsurii arestării preventive. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Cu recurs, în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2013, ora 14:58 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Amana pronuntarea la data de 28.10.2013 cu privire la legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpaţilor din prezenta cauza avand nevoie de timp pentru a delibera. Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 15.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2013TERMEN DE GREFA
Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 15.10.2013 În baza art 160 ind. 8a alin 6 C. proc. pen. respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Niţă Vasilică Cosmin (…), ca neîntemeiată. Masurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2013, ora 15:32 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 ÎNCHEIERE 07.10.2013 În baza art. 300 ind. 2 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind. b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor : Niţă Cristian , Niţă Nagie, Niţă Vasilică Cosmin, M******* G***** , Doană Sergiu Vasile , Chiriac Mihăiţă Alexandru, Niţă Cristina şi Cantea Costel Lucian. În baza art. 160 ind. b alin. 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : Niţă Cristian (…), Niţă Nagie ( …), Niţă Vasilică Cosmin (….), M******* G***** (…..), Doană Sergiu Vasile (….) şi Chiriac Mihăiţă Alexandru (….). În baza art. 160 ind. b alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind. h C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor minori Cantea Costel Lucian (…) şi Niţă Cristina (…… ). Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2013, ora 08 :39 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amana pronuntarea la data de 07.10.2013 cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului preventiv. Pe fondul cauzei, pentru a da posibilitatea aparatorilor alesi a pregati apararea, acorda termen de judecata la data de 25.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 Încheiere 17.09.2013 În baza art 160 ind. 8a alin 6 C. proc. pen. respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Niţă Cristian (….), Niţă Nagie ( …), M******* G***** (…), Doană Sergiu Vasile (..) , Chiriac Mihăiţă Alexandru (…), Cantea Costel Lucian (….) şi Niţă Cristina (…), ca neîntemeiate. Masurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. obligă inculpaţii Niţă Cristian, Niţă Nagie, M******* G*****, Doană Sergiu Vasile , Chiriac Mihăiţă Alexandru, Cantea Costel Lucian şi Niţă Cristina la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2013, ora 17:36 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2013Judecătoria Constanţa Dosar nr. 24652/212/2013 ÎNCHEIERE 12.09.2013 În baza art 300 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor : Niţă Cristian , Niţă Nagie, Niţă Vasilică Cosmin, M******* G***** , Doană Sergiu Vasile , Chiriac Mihăiţă Alexandru, Niţă Cristina şi Cantea Costel Lucian. În baza art 300 ind. 1 alin 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : Niţă Cristian (….), Niţă Nagie( ….), Niţă Vasilică Cosmin (….), M******* G***** (….), Doană Sergiu Vasile (…) şi Chiriac Mihăiţă Alexandru (….). În baza art 300 ind. 1 alin 3 C. proc. pen. rap. la art. 160 ind. h alin. 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor minori Cantea Costel Lucian (…..) şi Niţă Cristina (….. ). Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.09.2013, ora 11.24 Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.09.2013