D****** F*****
ReclamantC*** J******** D* P*****
PârâtC****** I********* D* I********* :******* C**************
PârâtP******* C****** F********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cabinetul Individual de Insolvenţă Dascălu Constantin Lulu şi P******* C****** F******** şi , pe cale de consecinţă, respinge acţiunea reclamantului D****** F***** formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prematurităţii invocate de pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Admite acţiunea formulată de reclamantul D****** F***** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** Botoşani. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioadele 1.02.1972-20.02.1974 şi 4.07.1975-1.12.1995 , în calitate de mecanic agricol la S.M.A Albeşti constituie vechime în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 9.09.2013.
Hotarare 1175/2013 din 09.09.2013