H**** I***
ReclamantM****** E*****
PârâtT**** E*******
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 9525/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 2467/182/2013, cerere formulată de reclamantul H**** I***, ..., în contradictoriu cu pârâtele M****** E*****, ... şi ŢUNAŞ EUDOCHIA, .... Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta ŢUNAŞ EUDOCHIA, ... şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 9525/29.11.2017, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 2467/182/2013, în sensul că se va trece corect numele pârâtei, respectiv „ŢUNAŞ EUDOCHIA”, în loc de „TAMAŞ EUDOCHIA” cum din eroare s-a trecut. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.02.2018.
Hotarare completaredispozitiv din 14.02.2018Admite cererea reclamantului H**** I***, domiciliat în ... în contradictoriu cu pârâtele M****** E*****, domiciliată în ... şi TAMAŞ EUDOCHIA, domiciliată în ... şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Hoban Eufrosina, decedată în 11.08.2008 se compune din terenul în suprafaţă de 1 ha 3027 mp înscris în CF 753 Firiza nr. topo. 1110, în valoare de 22.000 lei. Constată că moştenitorii defunctei Hoban Eufrosina sunt reclamantul H**** I***, în calitate de fiu, în cotă de 1/3 parte, pârâtele M****** E***** şi Tamaş Eudochia, în calitate de fiice, în cote de câte 1/3 parte fiecare. Dispune dezmembrarea terenului în suprafaţă de 1 ha 3027 mp aferent nr. topo. 1110 din CF 753 în nr. topo. 1110/1, în suprafaţă de 6514 mp şi în nr. topo. 1110/2, în suprafaţă de 6513 mp, conform planului de amplasament şi delimitare cuprins în anexa 2 a completării a doua a raportului de expertiză întocmit de d-na expert Sălăgean Andreea, în mai 2016. Dispune sistare a stării de coproprietate dintre părţi, astfel: Atribuie reclamantului terenul în suprafaţă de 6514 aferent nr. topo. nou, dezmembrat 1110/1 în valoare de 11.000 lei şi pârâtei Tamaş Eudochia terenul în suprafaţă de 6513 mp aferent nr. topo. nou, dezmembrat, 1110/2 în valoare de 11.000 lei, conform anexa 2 a completării a doua a raportului de expertiză întocmit de d-na expert topograf Sălăgean Andreea, în mai 2016. Constată că patrimoniul defunctei M****** E*****, decedată în 07.08.2015, este grevat de un drept de creanţă în valoare de 7334 lei, reprezentând sultă datorată de reclamant şi pârâta Tamaş Eudochia fiecare datorând câte 3667 lei. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2017.
Hotarare 9525/2017 din 29.11.2017amână pronunţarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Pt. studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru a se achita diferenţa de onorariu expert şi ulterior a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pt. a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Pt. efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare de către d-na expert Balint Leontina, numită în cauză la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pt. lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Pentru a se indica moştenitorii defunctei şi pentru a se depune o copie după certificatul de deces al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Pentru refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Faţă de cererea de amânare formulată, pentru a se reveni cu adresă la d-nul expert
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-na expert judiciar Mojolic Ana pentru a-i solicita să depună la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, De asemenea, pentru a le da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de câte 687 lei fiecare, diferenţă aferentă raportului de expertiză întocmit de d-na expert Sălăgean Andreea Renata,
Incheiere de sedinta din 19.11.2014- pt. depunerea rapoartelor de expertiză tehnice judiciare.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza la data de 03.09.2014, pt. realizarea expertizei topografice şi a expertizei în evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În vederea administrăii probei testimoniale, sens în care se va cita martorul cu mandat de aducere,
Incheiere de sedinta din 05.03.2014-pt. audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorei Pop Domnica
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorilor Mureşan Mihai şi Pop Domnica propuşi de către reprezentanţii părţilor, sens în care se va proceda la citarea acestora,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, reţinând că aceasta este justificată, De asemenea, în vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorilor propuşi de către reprezentanţii părţilor, urmând a se reveni cu citarea acestora, În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului, sens în care se va cita cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă în caz de neprezentare,
Incheiere de sedinta din 16.10.2013În vederea administrării probei testimoniale cu depoziţia martorilor propuşi de către reprezentanţii părţilor, urmând a se încuviinţa această probă, În vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantului, urmând a se încuviinţa această probă,
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Respinge cererea petentelor având ca obiect reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina reclamantului.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Pentru a se cita părţile.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Amână cauza la 11.09.2013, pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, de către completul nr. 5 civil.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013-pune în vedere reclamantului să depună la dosar C.F. 753 actualizat şi respectiv certificatele de naştere şi căsătorie ale pârâtelor. -pune în vedere reclamantului facă dovada timbrajului.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013