D********* C*********
ReclamantD********* F*****
ReclamantD********* M****
ReclamantM**** T*** C*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată precizată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului cheltuieli de judecată în sumă de 900 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.09.2014.
Hotarare 924/2014 din 23.09.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.09.2014, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, urmând ca pârâtul să fie citat la efectuarea expertizei atât la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată, cât şi la Spitalul de Recuperare Cardiovasculară unde se află internat. Amână cauza la data de 09.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, urmând a se reveni cu adresă către exp.agronom Niţu Gheorghe, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea ca pârâtul să fie citat la efectuarea expertizei la Spitalul de Recuperare Cardiovasculară unde se află internat. Amână cauza la data de 17.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Încuviinţează reclamanţilor şi pârâtului proba cu expertiză tehnică specialitatea agronomie în vederea identificării terenului în litigiu, prezentarea situaţiei de fapt în ce priveşte persoana care a exercitat şi exercită în prezent posesia asupra terenului şi culturile care au fost înfiinţate pe teren, urmând ca expertul să culeagă informaţii de la Primăria oraşului Găeşti, în cazul în care sunt necesare. Respinge obiectivul solicitat de pârât privind persoana care încasează ajutorul financiar de la A.P.I.A. Stabileşte onorariul provizoriu pentru exp.agronom Niţu Gheorghe numit prin tragere la sorţi la termenul de judecată din data de 08.04.2014, în sumă de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 27.05,2014, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri în suplimentarea probatoriului. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Niţu Gheorghe. Dispune amânarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată Proroga discuţia cererii formulată de reclamantul D********* F***** privind revenirea asupra administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea agronomie şi asupra onorariului provizoriu pentru expert, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 29.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa martorilor încuviinţaţi la termenul anterior. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor lipsă la termenul de astăzi, sau, să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 08.04.2014, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 10.12.2013, cu privire la obiectul cauzei rezoluţiune contrat, în loc de plângere contravenţională şi cu privire la cuvântul apărătorului reclamanţilor faţă de excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pusă în discuţie, în sensul că apărătorul reclamanţilor a solicitat respingerea acestei excepţii în raport cu sentinţa civilă nr.1119/30.05.2008 a Judecătoriei Găieşti şi în plus, de faptul că reclamanţii au deţinut şi deţin posesia asupra terenului în litigiu, apărare formulată şi în răspunsul la întâmpinare depus la dosar. Încuviinţează reclamanţilor şi pârâtului proba cu expertiză tehnică specialitatea agronomie în vederea identificării terenului în litigiu, prezentarea situaţiei de fapt în ce priveşte persoana care a exercitat şi exercită în prezent posesia asupra terenului şi culturile care au fost înfiinţate pe teren. precum şi proba cu audierea a câte doi martori. Proroga administrarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere părţilor să prezinte necitaţi martorii la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 25.02,2014, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, având ca obiect plângere contravenţională. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Ia act de schimbarea temeiului juridic al cererii introductive potrivit precizării apărătorului reclamanţilor, în sensul că, cererea formulată este întemeiată pe dispoziţiile art.1020 şi art.1021 din vechiul Cod civil. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Încuviinţează reclamanţilor în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pârâtului în apărare probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor. Amână cauza la data de 21.01.2014, pentru când se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013