D********* S*******
Intimat ReclamantC***** C*****
Apelant PârâtN*** I**
Apelant PârâtD****** M*****
Apelant PârâtD****** M****
Apelant PârâtAnulează apelul formulat de către S.C. UNIFERTRANS S.A. ca fiind formulat de o persoană lipsită de capacitate de folosintă. Admite exceptia lipsei calitătii procesual pasive a intimatului pârât Lucanu Dumitru. Admite apelurile declarate de către TOMA TANTA, S.C. UNICOM HOLDING S.A., C***** C*****, GATE PETRE, NITĂ ION, D****** M*****, D****** M****. Schimbă în parte sentinta apelată, in sensul în care: Admite în parte actiunea, astfel cum a fost modificată si completată. Respinge actiunea formulata de reclamanta in contradictoriu cu paratul Lucanu Dumitru ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Stabileste liniile de hotar pentru proprietătile reclamantei potrivit raportului de exepertiză tehnică, intocmit de către expertul Mistric Remus, după cum urmează. - pentru terenul situat in U.A.T. Brănesti-tarla 113, parcelă 454, linia de hotar dintre D********* S******* si S.C. UNICOM HOLDING S.A. este determinată de punctele de reper 164, 1000, 1001, 165, 1002, 1003, 166 conform coordonatelor stereo rezultate din suplimentul raportului de expertiză; - pentru terenul situat in U.A.T. Brănesti-tarla 111 parcelă 439 inia de hotar dintre D********* S******* si Dragu Ion Jenel este dată de punctele de reper 8, A, 20 conform coordonatelor stereo rezultate din suplimentul raportului de expertiză; - pentru terenul situat in intravilanul U.A.T. Brănesti- str. Oituz, tarla 78, parcelă 296, linia de hotar dintre D********* S******* si vecinii din str.Oituz (Toma Tanta, Gate Petre, D****** M***** si D****** M****,, D****** M*****, Nită Ion, C***** C*****) este determinată de punctele de reper 7,13,30,35,42,47,62,50,44,37,31,27 conform coordonatelor stereo rezultate din suplimentul raportului de expertiză. Omologhează suplimentul la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie efectuat de către expertul Mistric Remus aflat la filele 313-319 din dosarul de apel, cu anexele aferente. Obligă celelalte părti la plata cheltuielilor de judecată către apelanta pârâtă S.C. UNICOM HOLDING S.A., reprezentând onorariu expertiză, după cum urmează: -intimata reclamantă Drăgănescu Floarea la suma de 360 de lei -apelantul pârât C***** C***** la suma de 185 lei - apelantul pârât D****** M**** la suma de 185 lei -apelanta pârâtă D****** M***** la suma de 185 lei - apelantul pârât Nită Ion la suma de 185 lei - apelantul pârât Gate Petre la suma de 185 lei -apelanta pârâtă Toma Tanta la suma de 185 lei -intimatul reclamant Dragu Ion Jenel la suma de 185 de lei. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare formulată de către apelanta-parata D****** M***** ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinţă publică, azi, 20.11.2015.
Hotarare 2541/2015 din 20.11.2015Amana pronuntarea la data de 20.11.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015imposibilitate prezentare parte
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite obiecţiunile formulate de apelantii UNICOM HOLDING SA, C***** C*****, NITA ION, D****** M*****, D****** M****, GATE PETRE la raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie intocmit de expert Mistric Remus. Dispune completarea raportului de expertiza in sensul ca expertul va formula concluzii explicite la obiectivele 3, 4 si 5 stabilite initial, indicând: - cat teren stapaneste in fapt reclamanta Draganescu Steliana, - suprafeţele in care proprietăţile parţilor se suprapun - va preciza relativ la terenul societatii UNICOM HOLDING SA, daca a fost trecut in intravilan si daca terenul provine din alipirea mai multor suprafete; totodata va verifica daca exista o eroare materiala cu privire la coordonata 164 in inventarul punctelor de pe limita de proprietate dintre Draganescu si SC UNIFERTRANS/UNICOM HOLDING SA si in caz afirmativ va proceda la rectificarea inventarul de coordonate - va efectua o schita separata cu linia de hotar dintre proprietatea reclamantei si proprietatile celorlalte parti cu care se invecineaza si va verifica daca se impune adaugarea a inca 3 puncte pentru stabilirea liniei de hotar dintre reclamanta si UNICOM HOLDING SA; - va lamuri si celelalte aspecte invocate de apelanti prin obiecţiunile scrise depuse ce vor fi comunicate expertului. Incuviinţeaza cererea expertului si dispune majorarea onorariului cu suma de 850 lei ce va fi achitata de apelanta UNICOM HOLDING SA. Acorda termen pentru depunerea completarii la raport pentru data de 21.09.2015, in cunostinta partilor prezente la termenul de judecata din 22.06.2015 si cu citarea celorlalte. Se va cita apelanta UNICOM HOLDING SA cu menţiunea să facă dovada consemnării suplimentului de onorariu de expert de 850 lei. Se emite adresa catre expertul topo Mistric Remus pentru completarea raportului de expertiza cu copii de pe prezenta incheiere si de pe obiectiunile depuse de apelanti, cu mentiunea de a depune completarea pana la termenul acordat. Odata cu recursul. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate de apelanti la raportul de expertiza topografica si asupra cererii expertului topo de majorare a onorariului pentru data de 29.06.2015. Odata cu apelul. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015Faţă de lipsa de procedură cu apelanţii Toma Tanta, D****** M**** şi cu intimaţii Lucanu Dumitru, Dragu Ioan Jenel, Ivănescu Floarea şi Vasing Ioan şi pentru a fi comunicat raportul de expertiză părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză si fata de cererile de amanare formulate de catre expertul desemnat in cauză şi de catre apelanta SC UNICOM HOLDING SA.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Faţă de lipsa raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014În vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea topografie încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Faţă de lipsa de procedură cu apelanta nou introdusă în cauză, respectiv SC UNICOM HOLDING SA.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu apelanta - pârâtă SC Unifertrans SA şi cu intimata - reclamantă Dragănescu Steliana.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013