D***** V*****
ReclamantD***** V***** C******** - L* C****** A***** P*** E****
ReclamantD***** P****
PârâtD***** D******
PârâtD***** M****
PârâtAdmite acţiunea .Constată deschisă succesiunea, masa succesorală , moştenitorii şi cotele. Dispune ieşirea din indiviziune prin formare şi atribuire de loturi fizice conform variantei completare nr.3la raportul de expertiză topo (varianta 3).
Hotarare 166 din 28.01.2015Amână pronunţareea cauzei la data de 28.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Se vor comunica pârâţilor D***** D****** şi Bîlcu Olga duplicate de pe completarea la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2014 pentru când părţile au T.C. Se vor înainta cu adresă expertului Giurgilă Gelu , obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător cu menţiunea de a efectua o nouă variantă de lotizare doar cu privire la terenul intravilan .
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2014 pentru când se comunică şi pârâtei Bîlcu Olga un exemplar de pe varianta a 3-a a propunerii de lotizare întocmită de expert. Reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 24.09.2014.
Incheiere de sedinta 2477/291/2013 din 24.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2014 pentru când părţile au T.C. Se va reveni cu adresă la expertul Giurgilă Gelu , în sensul de a efectua o nouă variantă de lotizare conform opţiunilor pîrîţilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2014 pentru când părţile au T.C. Se va reveni cu adresă la expertul Giurgilă Gelu , în sensul de a efectua o nouă variantă de lotizare conform opţiunilor pîrîţilor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2014 pentru când părţile au T.C. pentru studiul completării nr. 2 la raportul de expertiză tehnică topografică. Se va reveni cu adresă la expertul Moreanu Victor, în sensul de a evalua şi îmbunătăţirile aduse la imobil. Dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 200 Ron , în sarcina reclamanţilor. Se vor comunica pârâţilor Dabija Aurel, Duţoiu Zavastiţa şi Bîlcu Olga , câte un exemplar de pe completarea nr. 2 la raportul de expertiză tehnică topografică.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amânat pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză expertului Giurgilă Gelu , în sensul de a forma noi variante de lotizare şi pentru a se emite adresă expertului Ciuche Cătălin în sensul de a efectua o contraexpertiză tehnică în construcţii .
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2014 pentru când părţile au T.C. Se va reveni cu adresă la expertul Giurgilă Gelu, în sensul de întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză topografică având în vedere opţiunile părţilor. De asemenea expertul va identifica şi evalua pădurea şi va propune variante de lotizare conform opţiunilor părţilor. Se va suplimenta onorariu provizoriu de expert cu suma de 150 Ron în sarcina pârâtului Dabija Aurel.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2014 pentru când părţile au T.C. Reclamanta va depune la dosar înscrisuri şi va asigura prezenţa unui singur martor la instanţă. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei topografice pe Giurgilă Gelu. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii pe Moreanu Victor .
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Introduce în cauză în calitate de reclamanţi, moştenitorii defunctului D***** V***** , respectiv pe ,Dabija Ana în calitate de soţie supravieţuitoare , D***** V***** Cristinel şi Dediu Marinela în calitate de fiu şi fiică . Reclamanţii Dabija Ana , D***** V***** Cristinel şi Dediu Marinela primesc termen în cunoştinţă prin avocat Popa Carmen . Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014 pentru când părţile au T.C. iar instanţa va comunica pârâţilor taxele de timbru ce urmează a fi achitate pentru suprafaţa de 3600 m.p. pădure şi casa de locuit.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Constată că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 200 al.3 NCPC.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013