V**** M**** - C******
InculpatB******* I****
InculpatI***** M****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului Vieru Mihai Ciprian, din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi c) Cod Penal/1968 în infracţiunea prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d) Noul Cod Penal. Condamnă pe inculpatul Vieru Mihai Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233, 234 alin.1 lit. d) din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Noul Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Noul Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 şi art. 92 Noul Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Noul Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 91 alin. 4 Noul Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Noul Cod Penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale să se dispună prelevarea probelor biologice de la inculpatul Vieru Mihai Ciprian în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 72 alin. 1 Noul Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.03.2013 şi a arestării preventive de la 19.03.2013 la 21.03.2013. II. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului B******* I****, din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. e) şi g) Cod Penal/1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod Penal/1968, în infracţiunea prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) Noul Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Noul Cod Penal. Condamnă pe inculpatul B******* I**** pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) Noul Cod Penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, art. 41 alin. 1 Noul Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 Cod Penal/1968, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1610/23.06.2010 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la data de 01.02.2011) şi adiţionează această pedeapsă la cea aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea de „furt calificat” săvârşită la data de 31.01.2013 şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1003 din 23.04.2013 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 08.05.2013). În temeiul art. 40 alin. 1 Noul Cod Penal rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin.1 lit. b) Noul Cod Penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1003/23.04.2013 a Judecătoriei Botoşani şi aplică inculpatului pedeapsa de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Noul Cod Penal şi art. 72 Noul Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 09.05.2013 la zi, precum şi reţinerea din data de 18.03.2013. Anulează MEPI nr. 1561/08.05.2013 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Constată că persoana vătămată I***** M****, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind recuperat integral, prin restituire. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul B******* I**** să plătească statului suma de 525 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Vieru Mihai Ciprian să plătească statului suma de 635 lei cu titlu de cheltuieli judiciare; suma de 1200 lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu din cursul urmăririi penale (avocat oficiu Saleh Ali Monica – delegaţia nr. 595/2013 şi avocat oficiu Prelipcean Dragoş – delegaţia nr. 594/2013) şi din cursul judecăţii (avocat oficiu Petrovici Bogdan – delegaţia nr. 2723/2013 şi avocat oficiu Bogdan Laura – delegaţia nr. 2707/2014) se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2015.
Hotarare 1877/2015 din 18.09.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 18 septembrie 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 11 septembrie 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 28 august 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 28 august 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 25 august 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2015Va proroga discutarea cererii de judecare în procedura simplificată formulată de inculpatul B******* I****. Se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Ciaia Edward la adresa unde locuiesc soţia şi fiul martorului, respectiv Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu. Se va reveni cu mandat de aducere pe numele inculpatului Vieru Mihai Ciprian în eventualitatea în care acesta se întoarce din străinătate.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Va proroga discutarea cererii de judecare în procedura simplificată formulată de inculpatul B******* I****. Se va reveni cu mandat de aducere pe numele martorului Ciaia Edward. Se va emite mandat de aducere şi pe numele inculpatului Vieru Mihai Ciprian şi se va efectua o adresă la ANP pentru ca instanţa să se asigure că inculpatul nu se află încarcerat în vreuna din unităţile de detenţie din ţară.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Va proroga discutarea cererii de judecare în procedura simplificată formulată de inculpatul B******* I****. Se va emite mandat de aducere pe numele martorului Ciaia Edward şi la adresa de domiciliu şi la reşedinţa indicate în verificările efectuate, se va solicita cazierul judiciar actualizat al inculpatului Vieru Mihai Ciprian şi cazierul internaţional al acestuia.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Vieru Mihai Ciprian, instanţa va acorda un termen, pentru când va dispune emiterea unei adrese în atenţia avocatului desemnat din oficiu Bogdan Laura să se prezinte să asigure asistenţa judiciară. Va proroga discutarea cererii de judecare în procedura simplificată formulată de inculpatul B******* I****. Se vor face verificări la grefierul şef cu privire la adresa soţiei martorului Ciaia Edward, numita Ciaia Mirabela, adresă la care va fi citat.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Vieru Mihai Ciprian, instanţa va acorda un termen, pentru când va dispune emiterea unei adrese în atenţia avocatului desemnat din oficiu Bogdan Laura să se prezinte să asigure asistenţa judiciară, în caz contrar procedându-se la înlocuirea acesteia, nu înainte de a-i fi aplicată o amendă. Va proroga discutarea cererii de judecare în procedura simplificată formulată de inculpatul B******* I****. Se vor face verificări la grefierul şef cu privire la adresa martorului Ciaia Edward, adresă la care va fi citat.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Instanţa va proroga discutarea cererii de judecare în procedura simplificată, formulată de inculpatul B******* I****, pentru termenul viitor. Cu privire la situaţia inculpatului Vieru Mihai Ciprian, va fi citat cu mandat de aducere martorul Ciaia Edward. Se va emite adresă prin care se vor solicita copii după cazierele judiciare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015termen acordat pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată; acesta urmează a fi citată prin afişare la uşa instanţei;
Incheiere de sedinta din 02.12.2014termen acordat pentru lipsă de procedură cu partea vătămată;
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Va dispune acordarea unui termen de judecată urmând a se reveni cu mandat de aducere pe numele inculpatului Vieru Mihai Ciprian, inculpatul B******* I**** va fi cita din Penitenciarul Botoşani iar partea vătămată de la domiciliul cunoscut. Se vor emite adrese la Baroul de avocaţi Botoşani, în atenţia apărătorilor din oficiu, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Pentru lipsa inculpatului Vieru Mihai Ciprian se va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Faţă de lipsa domnilor avocaţi Petrovici Bogdan, desemnat din oficiu pentru inculpatul B******* I**** şi Bogdan Laura, desemnat din oficiu pentru inculpatul Vieru Mihai Ciprian, se vor emite adrese prin care li se va solicita să se prezinte în instanţă, în caz contrar se va dispune sancţionarea şi înlocuirea acestora
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 1328/P/20013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor V M C, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal/1968 ?i B I, în prezent arestat în altă cauză în Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi g Cod penal/1968, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V M C şi B I stabilind termen de judecată la data de 09 septembrie 2014. Dispune citarea inculpaţilor şi părţii vătămate pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 30.05.2014Admite declaraţia de abţinere formulată de către judecător Musteaţă Cătălin - Gabriel, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 24799/193/2013. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 aprilie 2014.
Incheiere abtinere din 23.04.2014Trimite cauza în cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Va acorda termen de judecată pentru când, se vor emite adrese către Penitenciarul Botoşani, pentru a comunica situaţia juridică a inculpatului B******* I****, Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru ataşarea ds. nr. 5551/193/2013 al Judecătoriei Botoşani şi pentru comunicarea s.p. nr. 1003/23.04.2013 şi s.p. nr. 1610/23.06.2012.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014