C****** B*******
InculpatM**** C*********
InculpatC******* Ş***** I****
Parte vătămatăR***** D***** A********
Parte civilăB**** E****
Parte vătămată1. Condamnă pe inculpatul C****** B******* pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e,g,i, alin.2 lit.b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din acelaşi cod (opt acte materiale), art.5 din Codul penal în vigoare ( infracţiune ce se regăseşte în art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d din actualul Cod penal) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare conform art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal din 1969 privind consecinţele nerespectării termenului de încercare prin comiterea unei noi infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal anterior privind consecinţele neachitării, cu rea credinţă, a despăgubirilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de încercare. Constată că inculpatul C****** B******* a fost reţinut pentru 24 ore începând cu data de 20 martie 2013, orele 16:00. 2. Condamnă pe inculpatul M**** C********* pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e,g,i, alin.2 lit.b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 din acelaşi cod (7 acte materiale), art.5 din Codul penal în vigoare ( infracţiune ce se regăseşte în art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d din actualul Cod penal) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare conform art.82 din Codul penal din 1969. În temeiul art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului M**** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal din 1969 privind consecinţele nerespectării termenului de încercare prin comiterea unei noi infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal anterior privind consecinţele neachitării, cu rea credinţă, a daunelor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de încercare. Constată că inculpatul M**** C********* a fost reţinut pentru 24 ore începând cu data de 20 martie 2013, orele 16:45. Obligă inculpaţii C****** B******* şi M**** C********* să achite, în solidar, despăgubirile civile către părţile civile R***** D***** A******** în sumă de 200 lei, Iacobiţă Bogdan Gabriel în sumă de 300 lei şi Stavără Valerică în sumă de 300 lei. Constată că părţile vătămate Cârceanu Şalaru- Ionel, B**** E****, Prepeliţă Marian – Răzvan, Ulman Mihai şi Oniciuc Ilie – Doru nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art.112 alin.1 lit.e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpaţi a următoarelor sume de bani obţinute din vânzarea bunurilor sustrase: de la inculpatul C****** B******* suma de 310 lei şi de la inculpatul M**** C********* suma de 155 lei. În temeiul art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii C****** B******* şi M**** C********* să achite statului câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în sumă de câte 300 lei fiecare se vor avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Ursache Cornelia - delegaţie nr.2770/2014, av. Simion Aura – delegaţie nr.2769/2014, av. Sălăvăstru Aurica- delegaţie nr.621/2013 şi nr.620/2013 ). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2015.
Hotarare 1326/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 9 iunie 2015, orele 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015Se va cita de la domiciliile cunoscute martora Fifea Laura – Mihaela, iar pentru martorul Dănilă Ovidiu se va emite mandat de aducere, inducându-se adresa menţionată la fila 165 dosar urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Se va cita de la domiciliile cunoscute martora Fifea Laura – Mihaela, iar pentru mart iar pentru martorul Dănilă Ovidiu se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Se va cita de la domiciliul cunoscut martorul Dănilă Ovidiu, iar pentru ceilalţi doi martori Ciobanu Andrei, şi Fifea Laura – Mihaela se vor emite mandate de aducere. De asemenea, se va trece pe concept şi cita martorul Huţu Andrei Marian.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Se vor cita de la domiciliile cunoscute martorii Ciobanu Andrei, Fifea Laura – Mihaela şi Dănilă Ovidiu, acesta din urmă prin emiterea mandatului de aducere, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Respinge cererea formulată de martorul Ciobanu Andrei de anulare a amenzii aplicate prin încheierea din 8 decembrie 2014 în dosarul nr. 24803/193/2013 a Judecătoriei Botoşani. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Întrucât martorul Ciobanu Andrei deşi a fost înştiinţat despre necesitatea prezentării la proces, nu a înţeles să dea curs solicitării instanţei având o atitudine ireverenţioasă, se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1500 lei, în temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală. Se vor trece pe concept şi cita următorii doi martori din lucrări: Fifea Laura – Mihaela şi Dănilă Ovidiu, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Se va face adresă la ANP Bucureşti, pentru a se verifica dacă inculpaţii se află în stare de detenţie. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii din lucrări Matico Petru – Andrei şi Ciobanu Andrei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Instanţa consideră necesară audierea martorilor din lucrări pentru clarificarea împrejurărilor comiterii faptelor şi pentru o justă soluţionare a cauzei, urmând a se trece pe concept şi cita primii doi martori menţionaţi în rechizitoriu. Totodată se vor solicita cazierele inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Conform art. 259 alin. 5 Cod procedură penală, se va proceda la citarea părţilor, respectiv a inculpaţilor cât şi părţilor civile, prin afişare la sediul instanţei, cu înştiinţarea acestora ca în termen de 7 zile să se prezinte, să ridice citaţiile.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.625/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C****** B******* pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a,e, g,i, alin.2 lit.b din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (8 acte materiale) şi a inculpatului M**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a,e, g,i, alin.2 lit.b din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (7 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi şi stabileşte termen de judecată la data de 28 mai 2014. Dispune citarea inculpaţilor, a părţilor vătămate şi a părţilor civile pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014În tem. art 6 alin. 1 din Legea 255/2013 constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune scoaterea cauzei de pe rol pentru a se trimite judecătorului de cameră preliminară care va lua măsurile ce se impun.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 08.01.2014